Ohio AG Dave Yost dit qu'il est parfaitement normal que le numéro 1 soit trompeur lors du scrutin d'août: aujourd'hui dans l'Ohio

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / Ohio AG Dave Yost dit qu'il est parfaitement normal que le numéro 1 soit trompeur lors du scrutin d'août: aujourd'hui dans l'Ohio

Jan 27, 2024

Ohio AG Dave Yost dit qu'il est parfaitement normal que le numéro 1 soit trompeur lors du scrutin d'août: aujourd'hui dans l'Ohio

Aujourd'hui dans l'Ohio, le podcast d'actualités quotidiennes de cleveland.com et The Plain Dealer.

Aujourd'hui dans l'Ohio, le podcast d'actualités quotidiennes de cleveland.com et The Plain Dealer.

CLEVELAND, Ohio – Les responsables de l'Ohio reconnaissent avoir commis une erreur dans le libellé du bulletin de vote qu'ils ont rédigé en résumant le numéro 1 de l'État, la proposition visant à rendre plus difficile la modification de la constitution de l'État. Mais ils disent que ce n'est pas grave.

Nous parlons d'électeurs trompeurs sur le numéro 1 de Today in Ohio.

Écoutez en ligne ici.

Le rédacteur en chef Chris Quinn anime notre podcast d'actualités quotidien d'une demi-heure, avec la rédactrice d'impact Leila Atassi, le membre du comité de rédaction Lisa Garvin et la directrice du contenu Laura Johnston.

Vous avez envoyé à Chris de nombreuses réflexions et suggestions sur notre compte texte de la salle de presse, dans lequel il partage ce que nous pensons sur cleveland.com. Vous pouvez vous inscrire ici : https://joinsubtext.com/chrisquinn.

Voici ce que nous demandons aujourd'hui :

Y a-t-il même un dirigeant républicain élu dans l'Ohio qui résistera à l'hypocrisie qui se déroule avec le numéro 1, l'élection spéciale d'août visant à réduire la démocratie dans l'Ohio. Le procureur général Dave Yost, qui s'est avéré être le plus pointilleux imaginable en ce qui concerne la précision du langage du scrutin, défend le scrutin d'août tout en admettant qu'il est gravement défectueux. L'a-t-il fait avec un visage impassible ?

L'industrie de la marijuana médicale de l'Ohio est-elle en difficulté en raison d'une offre trop abondante et d'une demande trop faible, ou s'agit-il d'une affirmation visant à réduire la concurrence ? Où est la vérité dans les affirmations ?

Le dernier article de notre série continue sur les garderies examine ce qui se passe lorsqu'un travailleur d'une garderie se déclare malade. Combien de fois cela se transforme-t-il en crise pour un parent qui travaille ?

Le conseil municipal de Cleveland a travaillé sur de nouvelles règles pour garantir que les propriétaires d'entreprises minoritaires obtiennent une part des contrats de la ville – un effort auquel, étonnamment, s'oppose le Greater Cleveland Partnership. Lundi était la dernière réunion du conseil avant les vacances d'été. Le conseil a-t-il imposé les règles ou s'en est-il remis au GCP ?

Quel genre de tactique le propriétaire d'un bar Flats dit-il que son propriétaire utilise pour le chasser de son emplacement ?

Les fraises sont une culture du début de l'été, et lorsque le début de l'été s'accompagne d'une longue période sans pluie, comme c'est le cas cet été, qu'est-ce que cela signifie pour les personnes à la recherche de baies cultivées localement ?

Pour en revenir au conseil municipal de Cleveland, l'effort de modernisation des horodateurs a-t-il réussi ? Qu'en est-il de l'allongement des heures où les gens doivent payer les compteurs pour se garer ?

Le lycée St. Ignatius est bien connu à Cleveland et cherche à se développer. Mais d'abord, il doit apaiser la Cleveland Landmarks Commission. Quel est le hic ?

Sara Lioi est devenue un nom familier il y a un peu plus de dix ans, en tant que juge présidant l'affaire de corruption notoire de Jimmy Dimora, l'ancien commissaire du comté de Cuyahoga. Elle vient d'obtenir une promotion. Qu'est-ce que c'est?

Nous avons une chaîne de podcasts Apple exclusivement pour ce podcast. Abonnez-vous ici.

Recevez-vous vos podcasts sur Spotify ? Retrouvez-nous ici.

Si vous utilisez Stitcher, nous sommes là.

RadioPublic est un autre véhicule de podcast populaire, et nous sommes là.

Sur Google Podcasts, nous sommes ici.

Sur PodParadise, retrouvez-nous ici.

Et sur PlayerFM, nous sommes là.

Lisez la transcription automatisée ci-dessous. Comme il s'agit d'une transcription générée par ordinateur, elle contient de nombreuses erreurs et fautes d'orthographe.

[00:00:00] Chris : On dirait que nous devons blâmer le Canada pour la forte brume qui maintient le soleil un peu plus faible dans notre ciel. Beaucoup de fumée. Lisa dit que ça passe par-dessus notre atmosphère. C'est aujourd'hui dans l'Ohio. La discussion sur le podcast d'actualités de cleveland.com et du concessionnaire d'avions. Je suis Chris Quinn ici avec Lisa Garvin.

Lela Tassi et Laura Johnston. Et on va commencer avec Layla. Y a-t-il même un chef républicain élu dans l'Ohio qui se lèvera ? Le à l'hypocrisie qui se passe avec le numéro un. L'élection spéciale d'août visait à réduire la démocratie dans l'Ohio, le procureur général Dave Yost, qui s'est avéré être le plus pointilleux imaginable en matière de langage de vote.

Être précis, c'est défendre le scrutin d'août, tout en admettant qu'il est gravement défectueux. Layla, a-t-il fait ça avec une quinte

[00:00:52] Leïla : visage ? Oui il l'a fait. Vous savez, bien qu'il reconnaisse qu'il y a des problèmes avec la langue du scrutin, il dit que cela n'a pas vraiment d'importance. [00:01:00] Une personne, un vote, qui est le groupe qui s'oppose à la question.

L'un demande à la Cour suprême de rejeter le libellé du scrutin et de forcer sa réécriture et son principal. Les arguments sont que le numéro un, que le résumé du scrutin ne décrit pas le statu quo pour les amendements, y compris le fait de ne pas dire aux électeurs que le nouveau seuil d'approbation proposé de 60 % est supérieur aux 50 % actuels, ce qui pour moi est drôle qu'éviter cela joue directement dans la nouvelle stratégie de campagne du promoteur consistant à minimiser le seuil de la super majorité, n'est-ce pas ?

Euh, un autre argument qu'ils avancent est que les opposants, disent-ils, euh, ils contestent le fait que le langage du scrutin décrit. Les changements élèvent les normes de proposition d'amendements. Une personne, un vote soutient qu'élever n'est pas un terme neutre et que le langage devrait dire, modifier, augmenter ou augmenter.

Et les responsables de l'État ont dit, vous savez, ce sont tous les mêmes sur le plan fonctionnel. Je, tu sais, je ne pense pas. Élever les normes ou augmenter Les normes sont [00:02:00] neutres, soit parce que c'est le mot normes qui pose problème. Cela suggère que si vous ne votez pas oui, vous devez avoir des normes peu élevées. Donc le gel devrait modifier les exigences, vous ne pensez pas ?

Euh, et aussi une personne, un vote fait valoir que le résumé du scrutin décrit de manière inexacte comment l'amendement exigerait que les futures campagnes d'amendement recueillent un nombre minimum de signatures d'électeurs dans les 88 comtés de l'Ohio par rapport aux 44 comtés actuels pour se qualifier pour le scrutin. Le bureau admet qu'il existe une différence technique entre ce que dit le libellé du bulletin de vote, qui est d'au moins 5% des électeurs éligibles dans chaque comté, et ce que l'amendement exigerait réellement, qui est d'au moins 5% des suffrages exprimés dans chaque comté lors de la dernière élection. Pour le gouverneur, c'est énorme.

Différence. Mais les responsables de l'État disent que ce n'est pas un défaut matériel. Les électeurs peuvent simplement rechercher le langage de l'amendement par eux-mêmes s'ils veulent comprendre ce qu'il fera réellement. Et s'ils veulent savoir quel est le seuil d'approbation actuel des électeurs pour un [00:03:00] amendement constitutionnel, vous dites, ils devraient simplement regarder les indices contextuels parce que leur propre bulletin de vote dirait re, vous savez, nécessite une majorité.

Oui. Votez pour le passage juste à côté du numéro un. Alors venez.

[00:03:13] Chris : Ce qui rend cela absurde, c'est que Dave Yost a régulièrement rejeté le langage des questions de vote. Il l'a fait la semaine dernière, euh, parce que ce n'est pas spécifique. Ce n'est pas exact. Je veux dire, encore et encore, il a fait ça. Il est revenu et a dit, Non. Il ne le décrit pas avec précision.

Tu dois le refaire. Pour lui, aller à la Cour suprême et dire, oui, cela ne le décrit pas avec précision, mais ce n'est pas grave. Tout le monde va le comprendre de toute façon, c'est de l'hypocrisie totale. Nous avons donc Mike DeWine. Total hypocrite en poursuivant cela parce qu'il sait qu'il a signé un projet de loi pour interdire les élections d'août. Vous avez tous les législateurs qui ont voté pour ce total hypocrite parce qu'ils ont dit que personne ne vote aux élections d'août.

Nous ne devrions pas les avoir. Et maintenant, Dave Yost a rejoint le peloton en entrant [00:04:00] à la Cour suprême et en disant des choses auxquelles il s'est opposé. À peu près toutes les questions du scrutin précédent, c'est, c'est choquant. C'est une chose d'entrer et de présenter une défense boiteuse parce qu'il est le procureur général, mais pour faire ce genre d'argument d'espèce, cela compromet vraiment son intégrité.

[00:04:20] Leïla : Je suis d'accord. Et aussi, Vraiment ça, si tu veux dire ça, élever les normes, élever les normes, si c'est couper les cheveux en quatre, d'accord, très bien. Mais cette question de savoir si au moins 5% des électeurs éligibles équivaut à au moins 5% des suffrages exprimés lors du plus récent. Une élection au poste de gouverneur radicalement différente.

Et lui, il ne peut pas dire qu'il n'y a pas, euh, de différence substantielle là-dedans. C'est-à-dire que si le tribunal ne rejette pas ça, j'ai juste, euh, j'ai fini.

[00:04:53] Chris : Eh bien, mais le tribunal, et, mais avouons-le, le tribunal a prouvé que les dirigeants de ce tribunal ont prouvé que c'était la fête [00:05:00] terminée. Le parti de la loi sur le peuple. Les dissidences que l'actuel juge en chef a écrites dans l'affaire du gerrymandering étaient absurdes.

Le, le, le, ils défendaient, violaient la, la Constitution de l'Ohio, pat DeWine aussi. Je n'ai donc aucune foi. Ils feront ce qu'il faut. S'ils faisaient ce qu'il fallait, ils annuleraient toute l'élection parce que cela viole la loi de l'Ohio adoptée par la législature. Signé par le gouverneur. Mm-hmm. Nous avons interdit ces élections, et pourtant ils en ont quand même mis une sur le bulletin de vote.

Triste que Dave Yost fasse de telles choses, car je crois qu'il veut se présenter à des postes plus élevés et cela semble compromettre sa crédibilité. Vous écoutez aujourd'hui dans l'Ohio, l'industrie de la marijuana médicale de l'Ohio est-elle en difficulté en raison d'une trop grande offre et d'une trop faible demande ? Ou s'agit-il d'une allégation visant à réduire la concurrence?

Lisa, où est la vérité ?

[00:05:52] Lisa : Je pense que c'est quelque part au milieu. Euh, les groupes de l'industrie de la marijuana, euh, disent que l'espace de culture nouveau et élargi ces dernières années a [00:06:00] entraîné une offre excédentaire de marijuana dans l'État. Matt Close, de l'Ohio Medical Cannabis Industry Association, a déclaré que le projet de loi du Sénat Ninex, qui propose l'expansion de l'espace de culture et de transformation, intervient alors que l'industrie a beaucoup de marijuana supplémentaire et qu'elle menace de détruire l'industrie et de tuer 6 000 emplois.

Maintenant ça. Parrain du projet de loi du Sénat neuf. Le sénateur Steven Huffman, le républicain de Dayton dit, je ne crois pas qu'il dise que les affaires sont, vous savez, les entreprises qui sont derrière l'initiative de vote comme l'alcool pour légaliser la marijuana récréative sont contre le projet de loi du Sénat neuf parce qu'il autoriserait de nouveaux producteurs et vous savez, la pétition qui circule pour cette loi initiée, vous savez, dit qu'ils veulent.

Pour garder les producteurs, les nouveaux producteurs hors de l'entreprise pendant deux ans après son passage. Maintenant, le programme de contrôle de la marijuana médicale de l'État ne se préoccupe pas non plus de l'offre excédentaire. En fait, ils doublent le nombre de licences de dispensaire et pensent que cela aidera à résoudre le problème de l'offre excédentaire [00:07:00]. Ainsi, le projet de loi du Sénat Ninex élargit les licences de culture.

Euh, cela augmente la population de patients en ajoutant les troubles autistiques, les troubles liés à l'utilisation d'opioïdes et d'autres conditions à la liste approuvée. Mais close dit, c'est plus de patients, mais ce n'est pas suffisant pour compenser l'offre excédentaire, qui a euh, à son tour, réduit, vous savez, les prix et la population de patients s'est aplatie. Donc voilà.

Et je me souviens que la première fois qu'ils ont essayé de faire passer de la marijuana, il y avait un marché. Tout le monde était contrarié parce que les producteurs voulaient un monopole. Donc, on dirait qu'ils essaient de le faire à nouveau. Ouais.

[00:07:35] Chris : Nous vivons dans une société capitaliste, donc la concurrence commerciale est généralement considérée comme saine et bonne pour le consommateur.

Si vous verrouillez. Les concurrents, alors ce n'est pas bon pour le consommateur, augmentent les prix et cela vous laisse moins de raisons d'essayer d'être efficace et de fournir un bon service. On dirait vraiment qu'ils essaient de revenir à ce dont vous avez parlé, le monopole. Ils veulent contrôler tout [00:08:00] et puis il n'y a pas de demande.

Bien sûr qu'il y a de la concurrence, n'est-ce pas ? Juste de l'autre côté de la ligne d'état. Vous pouvez acheter de la marijuana où vous voulez. Donc, ils le sont, ils ont une concurrence sérieuse ailleurs. Euh, nous devrons voir si leurs plaintes portent des coups. Votre liste et, et tarifs

[00:08:17] Lisa : ont chuté rapidement. Je veux dire, je voulais juste le souligner.

En 2021, le premier trimestre de 2021, 1 livre de farine coûtait 769 $, et c'est. Le prix de gros, il a chuté au quatrième trimestre de 2022 à 168 $, vous savez, pour une livre de farine. Alors oui, c'est une grosse baisse. Mais d'autres ont souligné que même à ce prix de gros, ce n'est pas ce que vous savez, les patients paient.

C'est bon

[00:08:44] Chris : pour le consommateur si le prix baisse, et ils devraient se méfier du consommateur de l'Ohio que vous écoutez aujourd'hui dans l'Ohio. La dernière histoire de notre série continue sur les garderies examine ce qui se passe lorsqu'un travailleur d'une garderie se déclare malade. Laura, à quelle fréquence [00:09:00] cela se transforme-t-il en crise pour un parent qui travaille ?

[00:09:03] Leila : C'est

[00:09:04] Laura : ce n'est pas un événement courant, mais je ne dirais pas non plus que c'est totalement rare. Heureusement, je n'ai jamais vécu cela lorsque mes enfants étaient dans des garderies ou à peu près. Sept ans, mais cela dépend du nombre de plans de sauvegarde d'une garderie et de qui appelle ce jour-là. Et il est beaucoup plus difficile d'embaucher et de garder ces travailleurs maintenant qu'auparavant.

Ainsi, 80 % des prestataires de services de garde d'enfants ont signalé des pénuries de personnel en novembre 2022. Et si vous n'avez pas le personnel requis, si vous ne pouvez pas respecter les ratios requis par l'État, qui sont de un sur six pour un bébé, euh, une salle de classe, alors vous devez fermer. Comme si vous ne pouviez pas opérer et être comme, eh bien, je vais faire des allers-retours entre ces pièces.

J'ai donc parlé à des directeurs de garderie qui disent qu'ils remplacent, qu'ils remplacent l'enseignement, mais c'est une toute nouvelle idée appelée Sunflower Childcare Substituts. C'est une nouvelle entreprise exploitée un peu plus d'un an, qui dessert 45 garderies dans le nord-est de l'Ohio. [00:10:00] Et fondamentalement, si vous avez besoin d'un sous-marin, vous pouvez appeler cette société, que vous sachiez que ce sera dans le futur ou que vous en avez besoin.

Jour de, et ils vous fourniront quelqu'un. Et le Akron YMCA est l'un des fournisseurs de services de garde qui les utilise.

[00:10:14] Chris : Vous avez entendu de nombreuses personnes répondre aux histoires que vous avez coordonnées sur ce sujet. Avez-vous entendu parler de parents qui se sont présentés à la garderie et qui se sont fait dire, Hé, désolé, vous ne pouvez pas déposer votre enfant aujourd'hui.

Nous fermons, et si oui, qu'ont-ils fait ? Non,

[00:10:30] Laura : Je n'ai pas eu de nouvelles de ces parents. Donc, si quelqu'un écoute ce qui lui est arrivé, veuillez aimer entendre votre histoire. Et ce ne serait pas comme toute la crèche. Ce serait comme une seule pièce. Ainsi, la classe des tout-petits ce jour-là ne pourrait pas servir. Je, je ne sais pas ce que tu fais.

C'est, c'est, c'est une crise, non ? C'est à ce moment-là que vous êtes comme, je. Vous vous démenez pour trouver quelque chose, ou vous prenez juste un jour de congé parce que vous n'avez pas d'option de garde d'enfants. Et c'est pourquoi la garde d'enfants est un facteur si important pour l'économie, car si nous n'avons pas de garde d'enfants fiable, nous ne pouvons pas avoir [00:11:00] des travailleurs fiables.

Et c'est pourquoi je vois cela comme le problème de tout le monde, pas seulement des parents. Et ça sonne

[00:11:04] Chris : comme une bonne solution qui le fera. Aidez à prendre soin de beaucoup de parents Histoires sur cleveland.com. Vous écoutez aujourd'hui dans l'Ohio, le conseil municipal de Cleveland a réfléchi à l'idée d'améliorer les parcomètres de Cleveland pour les rendre payables par cartes de crédit.

Alors quel choc. Mais ils ont également envisagé d'allonger les heures plus tard dans la nuit et de faire payer les gens le week-end. Layla, hier c'était leur dernière grande réunion avant leurs vacances d'été. Ont-ils proposé ce projet de loi? Les compteurs modernes arrivent-ils et devrons-nous payer tard dans la nuit ?

[00:11:37] Leila : Eh bien, oui et non. Peut être. Voilà. Ce sont les réponses. Euh, le conseil a adopté cette loi qui autorise l'installation des parcomètres intelligents tant attendus. Évidemment, nous ne transportons pas de saxo un quart, donc ça va rendre les choses beaucoup, beaucoup plus faciles pour les gens qui se dirigent vers le centre-ville. Mais ils freinent, de la part de cette proposition [00:12:00] qui permettrait à l'administration d'étendre les heures d'application des compteurs et d'augmenter les frais de stationnement.

Ils veulent mâcher celui-là un peu plus longtemps pour déterminer si c'est dans le meilleur intérêt des résidents du centre-ville. L'approbation du conseil hier soir, allons. Le maire Justin Bib Strike a conclu un accord avec Flow Bird et Park Mobile LLC pour fournir 700 nouveaux parcmètres et fournir une plate-forme de paiement mobile qui permettra aux conducteurs de payer par carte de crédit via une application ou directement au compteur. En scannant un code QR, vous pouvez toujours payer en espèces si vous en avez besoin au compteur.

Le coût d'achat et d'installation de ces compteurs devrait être d'environ 5 millions, plus des frais supplémentaires pour traiter les transactions par carte de crédit et connecter les compteurs à Internet. Payer pour l'exécution, des choses comme ça. Ils s'attendent à ce que ceux-ci soient installés dans les six mois suivant la signature du contrat. Mais vous savez, les problèmes de chaîne d'approvisionnement pourraient entraver ce calendrier.

Cependant, comme vous l'avez dit, BIB souhaite apporter d'autres modifications aux politiques de stationnement, notamment des tarifs de stationnement variables en fonction de la demande, de nouvelles places de stationnement payantes [00:13:00] dans des zones de la ville qui n'en ont pas. Euh, parking payant dans la rue avant et heures d'application plus longues le soir et le week-end jusqu'à 22h00 dans certains cas.

Lui, il veut aussi que le conseil de contrôle assume le pouvoir de fixer les tarifs, mais actuellement, le conseil peut le faire. Et le président du Conseil, Bling Griffin, s'est inquiété hier de certains aspects de ce nouveau plan. Concrètement, il était un, un peu ridé par l'idée d'élever. Le tarif journalier forfaitaire pour le stationnement d'événements spéciaux sur le terrain municipal.

C'est actuellement 30 dollars, euh, et BIB aimerait l'augmenter jusqu'à 70. Alors Blaine Griffin a dit qu'il était également préoccupé par l'allongement des heures d'application, alors ils vont juste réfléchir à cela et le revoir peut-être même lors de leur prochaine réunion du conseil d'été en juillet.

[00:13:48] Chris : J'attendais cela parce que je l'ai vécu il y a 20 ans lorsque l'administration Campbell Jane Campbell a essayé d'allonger les heures, et que le conseil municipal dirigé par Frank Jackson l'a arrêté.

Ils, ils ont juste, [00:14:00] ils pensaient que cela pourrait être une affaire de coeur. Ils pensaient que cela imposait la responsabilité aux résidents qui devaient payer plus d'argent. Et moi, je me demandais, est-ce que le débat reviendrait ou est-ce que toutes ces inquiétudes ont disparu ? Dans, dans l'histoire de Courtney, il est clair que ces préoccupations demeurent. Ceci, nous savons tous que vous pouvez vous rendre gratuitement dans n'importe quel parc de restaurants de banlieue et manger.

C'est contre cela que vous êtes en concurrence. Et si vous prolongez ces heures dans la nuit, vous découragez-vous ? Les gens ne connaissent pas la réponse, mais il est clair qu'ils se posent cette question. Une chose que je, je pense que c'était. Poussé le long cependant, ou, ou du moins il a été déclaré, c'est qu'ils ne pouvaient pas ajouter de nouvelle place de stationnement payante dans la rue à Cleveland à moins que le conseiller municipal représentant le quartier où il se trouve n'approuve Non,

[00:14:46] Leila : Moi, moi, j'étais ça dans notre histoire ?

Je suis désolé. J'ai raté ce détail, vraiment? Oh d'accord. Eh bien, ouais, Adam, je veux dire, alors, quelle est votre, quelle est votre lecture là-dessus ? Est-ce une bonne politique?

[00:14:56] Chris : Eh bien, cela me dit que le conseil s'inquiète du retour de flamme des résidents [00:15:00] en rendant cela plus difficile à garer. Et les quartiers d'affaires qui n'ont pas de parcomètres peuvent être mécontents d'avoir des parcmètres soudains parce que les gens peuvent aller ailleurs.

C'est un grand problème. Je, vous pouviez voir Justin bib regarder les parkings, facturer 50 et 70 $ pour les grands matchs de sport, et Cleveland ne reçoit aucun argent car à cette heure de la nuit, le stationnement est gratuit dans la rue. Il veut tirer parti de cela, obtenir la part de la ville. Mais le conseil veille sur les résidents et dit que ce n'est peut-être pas la meilleure façon de procéder.

Mon sentiment sur

[00:15:34] Leïla : le centre-ville, c'est que ce n'est pas le cas, cela n'augmenterait pas les tarifs de stationnement et n'approfondirait pas l'application de la loi jusqu'aux heures de la nuit. N'affecterait pas les commerces du centre-ville. Je ne sais vraiment pas. Je pense que si vous allez au centre-ville pour prendre un repas ou pour, vous savez, profiter de la soirée, vous y allez pour l'environnement du centre-ville, être en banlieue n'a rien à voir.

Alors, et, et si, si le quartier archaïque. Payer, vous savez, payer [00:16:00] mètres, euh, n'a pas dissuadé le centre-ville ou vous savez, les gens d'aller au centre-ville. Je pense juste que cette nouvelle technologie est, euh, est un cran au-dessus de cela et les gens ne vont pas se soucier d'être facturés après 18h00.

[00:16:13] Chris : Nous devrons voir ce que le conseil décidera.

Poursuivre. Je dis juste,

[00:16:16] Laura : donc je vais à Detroit vendredi, euh, et je croise les doigts pour trouver un parking dans la rue, ce qui, je le sais, est hilarant car je vais chez Taylor Swift et il y a un match de baseball en même temps. Mais j'ai déjà téléchargé l'application de stationnement de Detroit, l'application de la ville. Ils ont facturé jusqu'à 22h00 et je peux imaginer s'ils ont une flexibilité.

Prix ​​à quoi ça va ressembler. Mm-hmm. Mais, euh, je veux dire, nous l'avons déjà dit, nous sommes vraiment loin derrière ici, mais je suis d'accord avec Layla. Je ne pense pas que ça empêchera les gens d'aller au centre-ville pour quoi que ce soit. Quand quand

[00:16:45] Chris : J'ai vu Bruce Springsteen à Detroit, nous, ils ont un excellent système là-bas où vous pouvez obtenir à peu près n'importe quel garage à l'avance.

Il existe des applications qui vous permettent d'obtenir votre espace à l'avance, vous n'avez donc même pas à y penser. Ce n'est pas pareil à Cleveland. [00:17:00] C'est beaucoup plus difficile. Pour le comprendre, même du côté commercial. Alors Laura, vous avez une boîte à journaux qui se trouve maintenant quelque part chez vous. Ferez-vous une offre pour un parcmètre si la ville décide de les vendre après leur remplacement ?

[00:17:14] Laura : eux ?

Non non. Je n'essaie pas de créer comme un paysage de rue à l'ancienne dans ma cour, bien qu'actuellement ils construisent une grange dans ma cour arrière. Donc après être plus tard.

[00:17:26] Chris : D'accord, vous écoutez aujourd'hui dans l'Ohio. Quel genre de tactique le propriétaire d'un bar à appartements dit-il que son propriétaire utilise pour le chasser de son emplacement ?

Lisa, c'est une tranche intéressante de l'histoire de la vie de Cleveland. Ouais, ça sonne

[00:17:42] Lisa : comme une tactique de bras fort pour moi. Quoi qu'il en soit, parlons de James Cleveland, qui est le propriétaire du bar et restaurant Frozen Dery sur Old River Road, qui a ouvert ses portes en juillet dernier. Dit son nouveau propriétaire, GBX Group tente d'expulser. Lui parce que cela ne fait pas partie de leurs plans de réaménagement de la Flats East [00:18:00] Bank.

Gbx a donc acheté une rangée de bâtiments qui comprenait le bar Dery gelé en décembre. Et euh, vous savez, euh, Cleveland dit que son bail va jusqu'en 2026, mais Gbx dit, eh bien, le bail avec l'ancien propriétaire est d'un mois. Au mois, et ce n'était pas correctement l'opéra autorisé. Ils sont revenus en mars, Gbx a déposé une ordonnance d'interdiction temporaire contre le barreau gelé, alléguant que c'était une entreprise nuisible.

Cela a été retiré plus tard, mais ils ont ensuite envoyé des lettres en mars. Comme les 6 et 7 mars, exigeant que le patio soit supprimé, car l'autorisation préalable pour ce patio n'est plus pertinente. Donc, euh, la Fed de Cleveland dit qu'ils ont commencé à s'intensifier. Il a dit qu'ils avaient commencé à lui demander de quitter son bail en janvier.

Ils sont allés jusqu'à exiger qu'il parte, puis ont intenté une action en justice. Et, euh, puis ils ont déposé une demande d'expulsion en mai en prétendant que, euh, Cleveland. Avait des paiements de loyer en retard [00:19:00] et des factures de services publics impayées. Et Cleveland, par l'intermédiaire de son avocat, Andrew Yer, dit que c'est complètement faux.

[00:19:07] Chris : Oui, c'est le cas. Cela ressemble à une tactique armée forte, et je me sens mal pour le propriétaire de petite entreprise qui essaie de s'en sortir.

C'est encore une entreprise naissante. Cela ne peut pas être facile. Euh, et puis, Oh, allez-y.

[00:19:20] Lisa : Non, j'allais dire, et les affaires ont été bonnes et vous savez, je pense que c'est en grande partie à cause du patio, mais ils ont aussi, je suppose que Gbx a essayé de prétendre que quelques crimes ont eu lieu au bar. Bien que Cleveland ait dit que la fusillade dont il parlait n'était même pas dans son bar, même s'ils ont essayé de dire que c'était

[00:19:37] Chris : maintenant, déménager, ramasser, déménager, remettre en place coûtera très cher.

Donc vous pouvez voir pourquoi il se bat pour rester pendant son bail. Vous écoutez aujourd'hui dans l'Ohio. Les fraises sont une culture du début de l'été, et lorsque le début de l'été s'accompagne d'une longue période sans pluie après un gel comme cet été, qu'est-ce que cela signifie pour les personnes à la recherche de baies cultivées localement ?

Barr, c'est l'un des [00:20:00] une série d'histoires météorologiques que nous faisons dans cette longue période sans pluie.

[00:20:04] Laura : Absolument. Et je suis allé cueillir des baies samedi. C'était le premier jour où Campa Farm à Vermilion était ouvert et ils n'étaient ouverts que pendant deux jours avant de fermer à nouveau. Parce qu'il n'y a tout simplement pas beaucoup de baies mûres en ce moment.

Rappelez-vous ce gel que nous avons eu ce gel printanier du lac qui n'était vraiment pas si longtemps, je pense que c'était le 17 mai. Eh bien, il a gelé beaucoup de baies qui mûrissaient. Et ceux-ci sont terminés. Vous ne pouvez pas, je veux dire, ils n'ont jamais mûri. Ils ne sont pas comestibles. Euh, donc c'était vraiment dur. Et maintenant, avec la sécheresse, je veux dire que nous entamons le sixième jour.

Teen, je crois qu'ils ont vraiment besoin d'eau. Apparemment, les baies en phase finale de maturation ont vraiment besoin de beaucoup d'eau. Et donc si vous n'avez pas de système d'irrigation sur votre ferme, vous n'aurez pas de chance. Donc, beaucoup de ces fermes ont des lignes directes Barry. Je vous encourage vraiment à les appeler ou à consulter leurs pages Facebook parce que.

Ce n'est pas une saison normale de cueillette de baies dans le nord-est de l'Ohio. L'année dernière, je pense que j'étais là-bas pendant environ 20 minutes et nous avions [00:21:00] cinq seaux de cour, et cette fois, je pense que nous aimons nous promener pendant un bon moment et nous nous sommes retrouvés avec quelques pintes. Tellement, beaucoup plus difficile cette année.

[00:21:09] Chris : Oui, je pense en fait au jour 17 d'aujourd'hui et il n'y a toujours pas de pluie dans les prévisions pour la majeure partie de cette semaine, euh, ou toute cette semaine.

Quelles, euh, quelles autres cultures semblent avoir des problèmes ? Donc je

[00:21:19] Laura : Je ne m'en étais pas rendu compte, mais le maïs doux, euh, est un problème. Et une partie de cela est due au fait qu'il doit être humide pour germer. Donc, évidemment, si vous aimez votre maïs, ce que je fais dans le nord-est de l'Ohio, vous le voulez toute la saison, n'est-ce pas ? Tu le veux. Voyez les premières choses que vous pouvez obtenir en juillet, puis mangez-les jusqu'en octobre.

Mais si ceux-ci. Ces graines ne germent pas, elles ne le sont pas, elles ne sont pas mouillées, elles ne germent pas, elles ne vont pas commencer à pousser. Vous pourriez donc vous retrouver avec une récolte tout en même temps, ce qui inquiète ces fermes parce que vous avez besoin de cette eau. Donc, euh, c'est, et, et je suppose que tu dois aller plus profondément, euh, pour planter, euh, si, si tu plante du maïs quand il est sec.

Donc je pense [00:22:00] ce sont deux des favoris du nord-est de l'Ohio, et ils vont être affectés par ce beau temps que nous avons.

[00:22:06] Chris : D'accord. Vous écoutez aujourd'hui dans l'Ohio. Parlons un peu plus de Cleveland. Euh, Layla, il y a une initiative en train d'essayer d'être mise sur le bulletin de vote pour permettre la budgétisation participative.

Nous en avons parlé la semaine dernière où un pourcentage du budget de la ville sera placé entre les mains de la population. Le directeur financier de Cleveland en a parlé. Ce n'est pas fou l'idée.

[00:22:28] Leïla : Ouais. Vous savez, eh bien, tout d'abord, il semble que le conseil municipal. Peut-être aurait-il vraiment mis la ville dans le pétrin en rejetant d'emblée la proposition de piloter la budgétisation participative à Cleveland, car pour une volaille de 500 000 $ d'argent de l'American Rescue Plan Act, ils auraient pu satisfaire un mouvement de personnes qui veulent donner aux résidents plus de pouvoir pour décider comment l'argent de la ville est dépensé dans leurs communautés.

Mais le conseil a eu une sorte de. Sur leurs grands chevaux à ce sujet et dit, les gens nous élisent pour décider ce qui est le mieux pour leurs [00:23:00] communautés, et maintenant les gens pourraient simplement choisir de forcer la ville à adopter un budget participatif avec cet amendement proposé à la charte de la ville qui leur donnerait 2 % du fonds général de la ville à budgétiser.

Aux souhaits de la communauté, et cela pourrait représenter 14 millions par an, et cela fait transpirer les responsables municipaux en ce moment. Le chef des finances, Ahmad, a déclaré à Courtney Alfi que si les électeurs acceptaient cela, cela pourrait considérablement nuire à la capacité de la ville à fournir certains services de base. Je veux dire, pour mettre les choses en perspective, tout le budget 2023 de la Direction de la santé publique.

S'élève à 14 millions. Le budget de l'ensemble du département de la construction et du logement est de 14,4 millions et 14 millions, c'est plus de sept fois. Dépenses prévues du ministère du vieillissement. Donc, vous savez, d'autres villes qui ont adopté le budget participatif, vous savez, ont acheté le budget participatif, l'ont fait à un prix beaucoup, beaucoup plus bas.

Seuil supérieur à 2% du budget global de la ville. La plupart lui donnent environ [00:24:00] un million de dollars. C'est ce qu'ils font à Philadelphie. Sacramento, New York City donne 30 millions à la budgétisation participative. Mais imaginez quel est leur fonds général. Ils ont des milliards là-bas. Alors AMA dit qu'ils, ce serait.

Extrêmement difficile pour Cleveland, qui cette année a enfin atteint l'équilibre, mais un budget équilibré sans puiser dans les réserves. Les coûts salariaux, qui constituent la grande part du fonds général, ont augmenté de 120 % depuis 2001, mais les revenus n'ont pas suivi le rythme. Donc

[00:24:28] Chris : Je ne sais pas, euh, ça ressemble à de la vrille ici.

Si, si vous mettez cet argent entre les mains des résidents et qu'ils ont fait ce qu'ils ont fait dans d'autres villes où ils l'ont mis dans les trottoirs ou les routes ou les terrains de jeux ou les loisirs. La ville pourrait ajuster le reste de son budget en conséquence. C'est juste que ces gens diraient, nous voulons que l'argent aille dans ces rues, ou ces trottoirs ou ces terrains de jeux.

La, la, la ville dépense de l'argent pour tout ça. Quoi qu'il en soit, tout ce que vous faites, c'est demander à des citoyens d'aider à en diriger une partie. Je, je, je ne sais pas si [00:25:00] ce serait aussi paralysant qu'ils le disent. En le comparant au budget du ministère de la Santé. Est un peu injuste. Ça, la ville a, qu'est-ce que c'est, jusqu'à trois quarts de, un milliard de dollars, euh, sans compter les fonds d'entreprise.

Mm-hmm. Ouais. Euh, c'est, vous savez, ils ont, ils, ils ont beaucoup d'argent dans le budget. Ils le dépensent pour beaucoup de choses qui sont probablement des choses que les gens voudraient. Pour concentrer cet argent. Il y a donc moyen de fusionner les intérêts. Je ne suis pas sûr que ce soit le désastre et la catastrophe. Ils veulent que les gens croient.

[00:25:28] Leila : Vous voyez combien, combien, combien de temps passe dans les audiences budgétaires et, et juste en quelque sorte verser sur chaque dollar du budget de la ville pour décider où il devrait aller. C'est une sorte de gros point d'interrogation. Si vous avez, vous savez, 14 millions qui sont mis de côté, eh bien, pour que le public décide quoi en faire.

Et, et vous ne savez pas quoi, quels plans ils pourraient proposer et lequel remportera le vote. Et je veux dire, je pense que ce genre de choses vous laisse dans une situation difficile. C'est, c'est

[00:25:57] Chris : le timing n'est pas une date limite. Alors, quand, chaque fois que la ville [00:26:00] commence son processus de budgétisation, ces gens ont-ils terminé leur travail avant cette date ?

Ça, ça, vous savez, si, disons, disons la ville sérieusement, parce qu'ils doivent faire passer le budget par quoi ? Fin février ou premier ? Le premier avril. Mm-hmm. Mm-hmm. Euh, le, le, ils commencent sérieusement le 1er septembre. Donc, vous diriez à ces gens, d'accord, vous commencez le 1er juin et vous devez avoir votre plan avant le 31 août. Et puis la ville intégrerait leurs souhaits dans les siens.

Leur propre planification. Cela ne semble pas si difficile, et si l'objectif est d'impliquer les gens dans leur ville et d'augmenter la participation électorale, qui est catastrophique à Cleveland, cela ne semble pas irréalisable. Aussi irréalisable que le conseil et le chef des finances essaient de raconter une histoire intéressante. Vérifiez-le. C'est sur cleveland.com.

Le lycée St. Ignatius est bien connu à Cleveland, et il cherche à construire une grande expansion, mais il doit d'abord apaiser la Cleveland Landmarks Commission. Lisa, quel est le hic ?

[00:26:59] Lisa : Eh bien, parce que [00:27:00] l'école secondaire St. Ignatius a cent ans. Et en tant que monument de Cleveland, ils doivent en quelque sorte teinter une certaine, une esthétique pour ainsi dire.

Ils ont donc changé leurs plans pour moderniser son campus. Après la contribution de la Cleveland Landmarks Commission et du Ohio City Design Review Committee, euh, Richard Kling Shen, l'ancien cf O de St. Ignatius, et actuellement consultant, a déclaré qu'il y avait des inquiétudes concernant l'utilisation de faux calcaire blanc sur un campus plein de bâtiments en briques rouges.

Donc ils vont faire cette brique rouge, et ils peaufinent également l'élément tour du nouveau bâtiment pour compléter la tour de l'horloge du bâtiment principal. Il est donc prévu de démolir la centrale électrique sur le campus. C'est vers 1946 et l'ère des années 1920. Une salle de sport Carol pour faire place à une extension de 55 000 pieds carrés avec plus de salles de classe et un centre sportif.

Il se connecterait au bâtiment principal de l'école avec un pont aérien en verre aux deuxième et troisième étages et créerait une zone quadruple intérieure. Et ils disent qu'ils ne le font pas pour augmenter leur [00:28:00] inscription, mais ils veulent plus de place pour leur corps étudiant actuel de 1400 étudiants. C'est un coût estimé à 30 millions qui sera entièrement levé par les donateurs, et ils espèrent commencer à démolir au début de 2024.

[00:28:13] Chris : Je ne sais pas. On dirait qu'il y a, il y a une norme différente utilisée ici avec St. Ignatius qu'avec la clinique de Cleveland, qui continue de construire des bâtiments laids et sans relief avec lesquels la Commission des monuments est d'accord. Mais saint Ignace doit avoir une rigueur, ce qui est bien. C'est ça, ça gardera son apparence uniforme, mais ce serait bien s'ils avaient fait la même chose du côté est de la ville.

Vous écoutez aujourd'hui dans l'Ohio. Nous en avons un de plus. Sarah Le est devenue un nom familier il y a un peu plus de dix ans en tant que juge présidant l'affaire de corruption notoire de Jimmy Deora, le commissaire du comté de Cuyahoga. Ce procès était comme blesser des chats. Si vous vous souvenez. Laura, elle vient d'avoir une promotion.

Qu'est-ce que c'est?

[00:28:57] Laura : Oui, elle est maintenant juge en chef, donc elle va [00:29:00] superviser l'administration des tribunaux fédéraux dans le nord de l'Ohio. C'est Cleveland, Toledo et Youngstown. Elle continuera également à entendre les affaires sur son propre rôle et à superviser ces 300 employés du district, elle s'occupera donc de toutes les fonctions administratives.

Ça semble beaucoup. De travail. Elle succède à Patricia Gogan, la toute première femme à être nommée juge en chef du district, et elle a été jugée au cours des six dernières années. Alors Leis dit qu'elle est fière et honorée de servir dans ce rôle. Elle a 62 ans. Elle a été nommée à la magistrature fédérale en 2007 et a été juge de la police commune du comté de Stark pendant une décennie auparavant.

[00:29:34] Chris : Elle a vraiment, euh, fait partie de l'atmosphère pendant ce procès. Je veux dire, son nom était sur nos plates-formes maintes et maintes fois, et c'était l'un des emplois les plus difficiles pour superviser ce procès et toutes les requêtes et toutes les bêtises qui l'accompagnaient. Et elle s'en est plutôt bien tirée. Je veux dire, elle a reçu des critiques et il y a eu des appels, mais elle semble avoir cette personnalité égale [00:30:00].

Vous devez gérer un travail comme celui-ci.

[00:30:03] Laura : Ouais. Cela semble être un travail énorme, n'est-ce pas ? Ouais, ça

[00:30:06] Chris : oui. Cela fait. C'est tout pour l'épisode de mardi d'aujourd'hui dans l'Ohio. Merci, Lisa. Merci, Laïla. Merci, Laure. Merci à tous ceux qui écoutent ce podcast.

Si vous achetez un produit ou créez un compte via l'un des liens de notre site, nous pouvons recevoir une compensation.