Nouvelles

Sep 25, 2023

Les amendes pour les tickets de stationnement à New York basées sur le revenu sont une nouvelle façon de faire les poches des conducteurs (opinion)

Allez, tu sais que tu peux te le permettre. (Avance de Staten Island/Rachel

Allez, tu sais que tu peux te le permettre. (Staten Island Advance/Rachel Shapiro) Tir du personnel

Êtes-vous un conducteur « riche » ?

Préparez-vous à en payer le prix.

Le conseiller municipal démocrate de Brooklyn, Justin Brannan, a une nouvelle idée pour puiser de l'argent dans les poches des conducteurs : il veut que l'amende que vous payez pour une contravention de stationnement soit basée sur l'argent que vous gagnez.

La législation de Brannan, qui a été présentée au conseil municipal, ne précise pas quelles infractions exactes seraient couvertes par ce système de tickets à échelle variable basé sur les moyens, selon le Daily News.

Mais Brannon a déclaré que le double stationnement devrait être parmi les premières violations explorées dans le cadre d'un programme pilote réclamé par sa législation.

"Pourquoi le gars qui a garé sa Toyota 1988 en double devrait-il payer le même prix que le gars avec la Bentley 2024?" Brannan a déclaré au Daily News.

Parce qu'ils ont enfreint la même loi, conseiller. Ils occupaient le même espace illégal. Ils ont causé le même désagrément aux autres. Ils montraient le même mépris pour la loi.

Brannan a déclaré que ce système d'amendes à échelle mobile apporterait "l'équité".

C'est un mot à la mode pour les Dems ces jours-ci. Tout ce qu'ils font concerne la "justice sociale" et "l'équité" pour les opprimés. Alors qui peut argumenter ?

Je peux. Il est à première vue injuste que certaines personnes soient accusées plus que d'autres d'avoir enfreint la même loi.

L'équité signifie être juste et impartial, ne pas avoir de système de sanctions distinct basé sur la richesse ou toute autre mesure.

Si vous êtes vraiment intéressé à décourager les comportements mauvais ou illégaux, comme le double stationnement, alors augmentez les sanctions pour tous les contrevenants et appliquez-les strictement à tous les contrevenants.

L'Independent Budget Office a déclaré que la ville de New York manquait plus d'un milliard de dollars d'amendes de stationnement non perçues depuis 2017, selon WABC-7 News.

Que diriez-vous de nous attaquer à ce problème massif d'application de la loi ?

Si certaines personnes savent qu'elles paieront moins cher pour enfreindre la loi, cela ne fera que les encourager à enfreindre la loi. Après tout, ils bénéficieront d'une réduction et un conducteur riche pourra combler la différence pour les coffres de la ville.

Et qui, exactement, sont « les riches » ?

Pour quelqu'un qui vit à Mariners Harbour, je peux paraître riche. Pour moi, les gens qui vivent sur Todt Hill pourraient être « les riches ». Et ces gens de Todt Hill pourraient avoir leurs propres idées sur qui est vraiment "riche".

C'est une cible mouvante, peu importe comment vous la regardez.

Et comment contrôlerions-nous le revenu de quelqu'un dans le cadre de ce plan ? Comment saurions-nous combien gagne vraiment quelqu'un afin que nous puissions lui infliger une amende en conséquence ?

Brannan a déclaré que "nous sommes en 2023, et ils disposent de la technologie qui leur permet de le récupérer immédiatement. Récupérez votre reçu fiscal en ligne et l'amende sera calculée en fonction de vos revenus", selon WPIX-11 News.

Vraiment? Chaque agent de la circulation du NYPD aurait accès à mes déclarations de revenus ? Merci, grand frère.

Mais même ainsi, tout le monde ne dépose pas ses impôts. Tout le monde ne dépose pas des impôts véridiques. Et les gens travaillent sur les livres. Les gens ont des activités secondaires qui génèrent de l'argent en plus de leurs revenus déclarés. Les gens font des pourboires en espèces en plus de leurs salaires payés.

Cacher des revenus est autant le passe-temps de l'Amérique que n'importe quel sport. Vous ne pouvez pas fonder un système de sanctions là-dessus. Et ce sont en réalité "les riches" qui ont les moyens de mieux cacher leurs revenus.

Et comment saurons-nous que le conducteur de cette Bentley en double stationnement est en fait le propriétaire du véhicule ? Qui doit payer l'amende, le conducteur du véhicule ou le propriétaire ?

Cela n'a pas d'importance. Tant que nous pouvons avoir une diatribe de lutte des classes contre "les riches", tout va bien.

PLUS D'AVIS DE TOM WROBLESKI

Le déplacement du radar de Staten Island montre que nous n'avons pas besoin de radars à New York | Avis

Toujours le radar le plus notoire de NYC | Avis

Comment NYC installe un système de radars pour arnaquer les conducteurs | Avis

Si vous achetez un produit ou créez un compte via l'un des liens de notre site, nous pouvons recevoir une compensation.