Blog

Nov 29, 2023

Forum des lecteurs de Marin IJ du 31 mai 2023

En tant que président émérite de l'Association des Marines des Nations Unies, je tiens à féliciter l'IJ

En tant que président émérite de l'Association des Nations Unies de Marin, je tiens à féliciter l'IJ pour l'impression de l'excellent article de l'Associated Press le 26 mai avec le titre "Le maintien de la paix des Nations Unies à l'occasion du 75e anniversaire". L'article a souligné les succès de plus de 2 millions de soldats de la paix de 125 pays qui ont servi dans 71 opérations depuis 1948, dont 4 200 qui ont perdu la vie pour la cause de la paix.

Chez Marin, nous avons une longue histoire avec l'ONU. Avant que la famille Rockefeller n'offre un terrain à New York, Marin's Strawberry Point était l'un des endroits envisagés. En mai 1945, des délégués de l'ONU représentant 46 nations ont assisté à un service commémoratif pour l'ancien président Franklin D. Roosevelt à Muir Woods. Une plaque commémorative reste à Cathedral Grove pour honorer cet événement.

Cette riche histoire mérite d'être célébrée

— Kimberly Weichel, Tiburon

Je vous écris au sujet de l'article récemment publié sur la planification commerciale du centre-ville de San Rafael ("La ville approuve le plan de développement économique", 23 mai). L'élimination des parcomètres devrait figurer sur la liste des mesures à prendre.

Les parcomètres sont une solution des années 1960 pour augmenter les revenus de la ville. L'idée que les gens doivent payer pour se garer dans les rues de la ville est dépassée. Personne n'a de monnaie de rechange et essayer de naviguer dans des dizaines de solutions différentes compatibles avec les cartes dans différents endroits est frustrant. De plus, la petite somme d'argent collectée est probablement compensée par le coût de l'application des compteurs et de l'entretien du matériel.

Payer pour le privilège de venir au centre-ville et de voir un film, de magasiner ou de prendre un repas désavantage le centre-ville par rapport aux entreprises situées à l'extérieur de cette zone. Le centre-ville de San Rafael est une ville fantôme et borde la brûlure. La suppression des compteurs est un pas dans la bonne direction pour le développement économique.

Les garages payants peuvent rester en tant que service payant. Des obligations ont probablement été levées pour les construire et au moins elles offrent une certaine protection contre les éléments. Mais gardons l'idée des voitures des années 1960 pour nos merveilleux salons "voitures anciennes", non payants pour se garer.

— Edward Zimmerman, San Rafael

J'ai vu avec horreur de très jeunes adolescents faire la course sur leurs vélos à assistance électrique et autres appareils de mobilité - zoomant dans et hors de la circulation à grande vitesse, souvent avec un ami partageant le siège du vélo. La plupart ne portent pas de casque et ne se soucient absolument pas de leur propre sécurité ou de celle des personnes qui les entourent.

Récemment, sur Camino Alto à Mill Valley, j'ai vu quatre jeunes cyclistes électriques rouler à grande vitesse, certains avec les jambes suspendues au-dessus du guidon. Un adolescent avait l'air d'être allongé sur son vélo dans une position de sommeil tout en faisant la course dans la circulation.

Les lois devraient inclure des casques obligatoires, des limites d'âge et de vitesse. Il devrait y avoir des amendes pour imprudence. Tout adolescent disposant d'un vélo électrique ou d'un appareil de mobilité électrique doit être en possession d'une autorisation délivrée par un service réglementaire du Marin ou un service de police. Les cartes de permis doivent être remises à chaque propriétaire en tant que type de licence de processus et de responsabilité. Les sanctions doivent être sévères - et ne rien faire n'est pas une option.

Comment est-il possible que de si jeunes enfants soient autorisés à être complètement imprudents dans la circulation, les sentiers et nos quartiers ? Attendons-nous que quelque chose d'horrible se produise avant que des règles de sécurité ne soient mises en place ?

— Sandra Macleod White, San Rafael

Je pense que c'est une grave erreur de réduire les accusations de vandalisme criminel à des délits dans l'affaire contre les manifestants qui ont détruit la statue de Junipero Serra ("Le bureau de Marin DA réduit les charges dans l'affaire de vandalisme de la statue de l'église", 26 mai).

Cela ne fera qu'encourager les personnes partageant les mêmes idées à proposer des crimes similaires. Il y a déjà assez de ce genre de comportement pour risquer davantage en étant si indulgent. Ces personnes méritent d'être punies, afin qu'elles se souviennent que des crimes comme celui-ci ne seront pas tolérés.

Pour ceux qui disent que les personnes qui ont abattu la statue sont des militants, je dirais qu'il existe d'autres moyens de montrer votre mécontentement – ​​des moyens plus pacifiques.

— Ute Brandon, San Rafael

Les responsables de Larkspur ont explicitement déclaré son objectif de maintenir l'abordabilité de l'élément de logement qu'il a soumis à l'État, ainsi qu'une obligation établie de protéger les résidents contre la menace de déplacement. Considérant cela, je pense que la dernière audience publique de Larkspur pour rédiger une nouvelle ordonnance sur les loyers, conformément à la recommandation du maire Gabe Paulson, pour un plafond de location annuel à 7% était non seulement mystifiante mais insultante ("Larkspur draft rent control ordinance would plafonnement des augmentations à 7%", 25 mai).

Il est clair que Paulson souhaite protéger les personnes âgées contre le déplacement. Mais je ne crois pas que beaucoup de personnes âgées puissent supporter une augmentation annuelle de loyer de 7 %. J'estime que cet accord est déconnecté des besoins des électeurs et qu'il causera du tort.

La Skylark Tenant Association et ses partisans veulent que ce soit 60% de l'indice des prix à la consommation ou 5%, selon le plus bas, comme base pour le plafond de location. Alors que les délibérations se poursuivent, nous ne pouvons qu'espérer que le conseil verra la sagesse de cette équation et l'utilisera pour parvenir à une sorte de compromis significatif afin de vraiment protéger les locataires de Larkspur, en particulier les personnes âgées et les infirmes.

— Elaine Hausman, Larkspur

Dans un commentaire de Marin Voice récemment publié par Richard Rubin ("Trump continue de défier les responsabilités journalistiques des médias", 26 mai), l'auteur sape son propre commentaire en incluant négligemment Dan Rather sur sa liste de "journalistes d'une intégrité irréprochable".

En 2005, CBS a retiré Plutôt du bureau d'ancrage pour ce qu'il considérait comme un travail incroyablement bâclé de rendre compte des états de service de l'ancien président George W. Bush. Il a été licencié un an plus tard. Le rapport de Rather comprenait des documents qui se sont avérés être des faux, malgré les signes avant-coureurs, cela aurait pu être le cas.

Plutôt par la suite poursuivi CBS, mais l'affaire a été rejetée. En 2015, le film "Truth", mettant en vedette Robert Redford, est sorti sur l'incident.

— Steve Stein, Pied d'alouette

J'ai apprécié le commentaire incisif de Richard Rubin sur Marin Voice ("Trump continue de contester les responsabilités journalistiques des médias", 26 mai). Cependant, je voudrais proposer un autre point de vue.

En fait, une partie des médias a couvert sans relâche les méfaits criminels, politiques, commerciaux, sociaux et moraux de l'ancien président Donald Trump. Si le travail des médias est de présenter un président dans son intégralité, ils ont fait un travail exemplaire en couvrant Trump.

Les médias d'aujourd'hui peuvent être blâmés pour beaucoup, mais sur ce point – exposant Trump pour l'escroc qu'il est – ils peuvent être applaudis.

— Russ Yarrow, San Francisco

Le rapport de 306 pages récemment publié par l'avocat spécial du ministère de la Justice, John Durham, a qualifié l'enquête du FBI sur les liens de l'ancien président Donald Trump avec la Russie et son influence sur les élections de 2016 de "gravement défectueuse". Cependant, je pense que s'il y avait quelque chose de "sérieusement défectueux" ici, c'était l'enquête de Durham sur l'enquête.

Le FBI a-t-il fait des faux pas et des jugements douteux ? Apparemment oui. Mais le rapport de Durham montre qu'il n'y a pas eu de "crime du siècle".

Le rapport n'a pas vraiment révélé quoi que ce soit qui n'était pas déjà connu. Aucune recommandation n'a été proposée qui n'ait déjà été adoptée. Les ennemis imaginaires de Trump n'ont pas été envoyés en prison. La seule possibilité de criminalité dans toute cette enquête a été révélée lors du voyage de Durham et de l'ancien procureur général William Barr en Italie – des crimes financiers potentiels impliquant Trump.

Compte tenu de tout cela, les républicains doivent m'épargner le faux outrage.

— John Brooks, Fairfax

Inscrivez-vous aux newsletters par e-mail