Nouvelles

May 21, 2023

J'ai érigé une énorme clôture pour le bien de mes voisins

UN PROPRIÉTAIRE prétend avoir érigé une clôture géante dans son jardin pour son

UN PROPRIÉTAIRE prétend qu'il a installé une clôture géante dans son jardin pour le bénéfice de ses voisins - mais maintenant ils sont en colère contre lui.

Gareth Fairhurst, 49 ans, a acheté le terrain voisin de sa maison jumelée de 250 000 £ à Standish, dans le Grand Manchester, et a installé la barrière.

Cette décision a provoqué l'indignation des habitants des environs qui souhaitaient que le terrain soit transformé en droit de passage public.

Le père de trois enfants, Gareth, a défendu son action en expliquant qu'il avait un permis de construire pour une extension latérale de deux étages à sa propriété.

Cependant, il a affirmé qu'aucun constructeur ne prendrait le travail en raison de la présence de renouée du Japon dans la parcelle suivante.

Il a déclaré à The Sun Online : "Je veux construire l'extension, mais pour ce faire, je dois éradiquer la renouée du Japon sur la parcelle voisine.

"En tant que souscripteur hypothécaire de métier, je comprends qu'aucune banque ne prêtera avec la renouée du Japon présente, j'ai donc engagé des entrepreneurs agréés pour enlever les mauvaises herbes en septembre ou octobre lorsqu'elles meurent.

"J'ai érigé la clôture pour empêcher la propagation de la renouée du Japon, qui peut être ramassée sur les chaussures des gens ou les pattes des animaux domestiques et emmenée dans d'autres propriétés - je serais responsable de la propagation si je ne prenais pas les mesures que j'ai prises."

Mais il a affirmé que, malgré ses nobles intentions, les "guerriers du clavier" avaient commencé à le harceler autour de la clôture.

Gareth se souvient : "Ça s'est terminé avec quelqu'un qui a frappé à ma porte à 22h30 alors que j'ai trois adolescents à la maison.

"Deux autres personnes ont décidé de commettre des dommages criminels sur ma clôture et de mettre leurs sweats à capuche comme déguisement, mais la police a vu les images et identifié les coupables."

Il a ajouté: "Je protège en fait les résidents des propriétés voisines et le conseil, qui a une allée cavalière à l'arrière.

"Nous éradiquons cela à nos propres frais, et non aux frais des contribuables municipaux.

"C'est complètement idiot si les gens voulaient vraiment piétiner la renouée du Japon sur leurs propres propriétés et sur celles des autres.

"Si j'en autorise l'accès et que je le répands dans le domaine, je suis responsable en tant que propriétaire foncier et je pourrais être poursuivi en justice en conséquence. Il serait totalement irresponsable de ma part de permettre aux gens de simplement le traîner."

Le propriétaire furieux a même déclaré qu'il avait installé une porte de 30 £ à l'arrière de sa propriété pour accéder à l'allée cavalière et a proposé d'aider à payer pour que ses voisins fassent de même.

Cependant, certains des autres habitants ne pensent pas que cela suffise.

Quelques portes plus loin, Dorothy Wilson, 66 ans, a déclaré: "Il vient d'acheter le terrain pour contrarier les gens.

"Tout ce que nous voulons, c'est une petite porte - pour nous donner accès à l'allée cavalière."

Pendant ce temps, le fermier local James Glover, 38 ans, affirme que son grand-père a obtenu un droit de passage sur le terrain avant même la construction du domaine actuel.

Il a déclaré: "Nous n'avons jamais eu de problème jusqu'à présent, car nous avons toujours eu un droit de passage pour les tracteurs à travers ce territoire.

"Je suis un agriculteur de cinquième ou sixième génération et nos terres ont été vendues pour être construites dans la région au fil des décennies.

"Notre droit de passage était en place, avant même que ce domaine ne soit construit vers 1975. Nous sommes avec les résidents qui veulent que le droit de passage soit établi."

Une autre résidente, Kate Blakeway, a ajouté que sa mère handicapée avait vu son sens de l'indépendance « enlevé » par les mesures et a exigé un « plein accès » au chemin.

Certains membres de la communauté ont déposé une plainte légale contre Gareth pour désigner officiellement le chemin comme droit de passage public.

Un porte-parole du groupe de quartier Standish Voice a déclaré: "Notre récente réunion du comité a entendu un résident qui a parlé avec force de la façon dont les personnes âgées de la région étaient bouleversées de devoir maintenant marcher beaucoup plus loin pour atteindre le centre de Standish, et les preuves que les résidents ont compilées plaident en faveur du maintien du sentier ouvert en tant que droit de passage public.

"Nous avons demandé au conseil de Wigan d'examiner cette question de toute urgence et nous soutenons les résidents en appelant les autorités à garder le sentier libre pour une utilisation par les générations futures."

Un porte-parole du conseil a déclaré: "Nous pouvons confirmer que nous avons reçu une soumission d'un certain nombre de résidents locaux selon laquelle un chemin au large de Littleton Grove, Standish devrait être considéré comme un droit de passage public, suite à la mise en place d'une clôture sur le chemin.

"Nous examinons ces soumissions conformément au processus nécessaire et tiendrons la communauté locale informée au fur et à mesure que cela progresse."

La police du Grand Manchester a confirmé qu'elle avait été appelée dans la région en raison de rapports faisant état de dommages criminels et d'autres activités autour de la clôture contestée.