Blog

Apr 30, 2023

Ce flic de Chicago a eu 44 contraventions en répétant sans cesse que sa petite amie lui avait volé sa voiture

L'officier de police de Chicago, Jeffrey Kriv, a utilisé le même alibi pour contester des dizaines de

L'officier de police de Chicago, Jeffrey Kriv, a utilisé le même alibi pour contester des dizaines de contraventions au fil des ans. Un regard plus approfondi sur sa carrière met en lumière l'histoire troublée de la responsabilité de la police à Chicago.

Cette histoire a été initialement publiée par ProPublica, une salle de presse à but non lucratif qui enquête sur les abus de pouvoir, et le Chicago Tribune. Inscrivez-vous à Dispatches, une newsletter qui met en lumière les actes répréhensibles à travers le pays, pour recevoir chaque semaine les histoires de ProPublica dans votre boîte de réception.

CHICAGO – Chaque fois qu'il se tenait devant un juge du tribunal de la circulation de Chicago et racontait son histoire, le juge lui demandait son nom.

"Jeffrey Kriv", disait-il. C'était vrai.

Ensuite, il levait la main droite et prêtait serment. Ce qui suivit était également cohérent.

"Eh bien, ce matin-là, j'ai rompu avec ma petite amie et elle a volé ma voiture", a témoigné Kriv, qui avait été verbalisé pour avoir grillé un feu rouge, en janvier 2021.

"Ouais, j'ai rompu avec ma petite amie plus tôt dans la matinée, j'ai eu une bagarre, verbalement, bien sûr. Elle a pris ma voiture à mon insu", a-t-il déclaré à un autre juge lors d'un excès de vitesse en août 2021.

"J'ai rompu avec ma petite amie ce jour-là et elle a pris ma voiture à mon insu. … Je n'ai pas récupéré ma voiture pendant environ trois jours. Mais c'est elle qui conduisait la voiture", a-t-il déclaré en contestant une contravention pour excès de vitesse, encore une fois sous serment, en mai 2022.

L'excuse a fonctionné, tout comme elle l'avait fait plusieurs fois auparavant.

Lors des audiences sur les contraventions, Kriv a souvent fourni ce qu'il a qualifié de rapports d'incidents de police légitimes comme preuve des vols de voitures; ils avaient des noms d'officiers et des numéros d'insigne, et il a expliqué qu'il avait obtenu les rapports au siège de la police.

Mais Kriv n'a pas laissé entendre qu'il était lui-même un flic de Chicago.

Aussi audacieux qu'il était lors de la lutte contre ses billets, il était tout aussi effronté dans sa vie professionnelle. Il a attiré un nombre remarquable de plaintes de citoyens qu'il a rencontrés - et même d'autres officiers. Et tout comme il l'a fait dans sa vie personnelle, il s'est défendu vigoureusement contre les allégations.

Kriv ne s'enregistre pas comme l'un des flics corrompus les plus notoires de Chicago - ceux qui ont torturé des suspects pour obtenir des aveux ou secoué des trafiquants de drogue. Mais sa conduite en service a régulièrement bafoué les règles et bouleversé des vies. Une fois, il a frappé un homme menotté à l'arrière de sa voiture de patrouille, selon les archives.

Mais étant donné les lacunes de longue date et dramatiques de Chicago en matière de discipline policière, aucune de ses inconduites en service ne lui a coûté son badge et son arme.

Il a fallu un pourboire à une agence extérieure et des questions sur le témoignage de Kriv en tant que citoyen privé devant un tribunal de la circulation pour démêler sa carrière.

Un porte-parole du département de police de Chicago n'a pas voulu commenter cette histoire ni répondre à aucune question.

Un avocat de Kriv, informé du reportage de ProPublica et du Chicago Tribune, a déclaré que "de nombreux faits que vous composez sont incomplets ou faux", bien qu'il n'ait pas dit ce qui était inexact. L'avocat, Tim Grace, a déclaré que Kriv avait reçu près de 150 distinctions et distinctions et avait remporté deux prix pour avoir sauvé des vies.

"L'officier Kriv a servi sa ville avec honneur pendant plus de 25 ans", a déclaré Grace.

Écoutez l'ancien officier de police de Chicago Jeffrey Kriv essayer d'éviter les amendes de la circulation en affirmant à plusieurs reprises que son ex-petite amie a volé sa voiture

En 1996, Kriv a prêté serment en tant qu'officier de police de Chicago. La première plainte à son sujet est survenue environ huit mois plus tard, alors que Kriv était encore en stage. Un homme a déclaré que Kriv avait brisé la vitre de sa voiture avec une lampe de poche alors qu'il dirigeait la circulation; Kriv n'a pas été discipliné dans cet incident.

Les superviseurs l'ont réprimandé quelques mois plus tard, cependant, après que Kriv n'ait pas remarqué qu'il y avait une cigarette de marijuana sur le siège arrière de sa voiture de police.

Mais il y avait plus à venir, selon les archives : être grossier, offensant ou physiquement violent ; renverser quelqu'un; et écrit dans un rapport de police qu'une femme était une "poubelle blanche" et une "folle folle".

Il a été accusé d'outrage au tribunal et arrêté après avoir jeté des papiers en l'air et qualifié la décision du juge de "blague". Il s'est excusé devant le tribunal le lendemain et l'accusation d'outrage a été annulée. Un surintendant adjoint adjoint a recommandé de ne pas retirer ses pouvoirs de police après l'incident, selon les archives. Dans une autre affaire, un autre juge a ordonné qu'il soit expulsé d'une salle d'audience après qu'il n'arrêtait pas de parler.

La plupart des agents ne font face qu'à une poignée de plaintes au cours de leur carrière. Mais au moins 92 plaintes pour inconduite ont été déposées contre Kriv, selon les dossiers disciplinaires de la ville et de la police compilés et analysés par le Chicago Tribune et ProPublica. Encore plus exceptionnel : environ 28 % des plaintes contre Kriv se sont avérées fondées, contre environ 4 % des plaintes contre tous les policiers de Chicago remontant à des décennies.

En 2005, après qu'un employé du service des rues et de l'assainissement de la ville ait remorqué sa voiture personnelle garée illégalement, Kriv a envoyé une lettre via le système de courrier interservices de la ville menaçant de verbaliser les voitures des travailleurs des rues et de l'assainissement en représailles. Il a été suspendu pendant 20 jours. En 2006, il a quitté les lieux d'un incendie de véhicule auquel il avait répondu, a supprimé les numéros qui identifiaient sa voiture de police et s'est rendu dans un club de strip-tease pour rendre visite à une serveuse, selon les dossiers d'enquête internes de la police. Il s'est vu imposer une suspension de 90 jours qui a ensuite été ramenée à 45 jours.

En 2009, Kriv a été accusé d'avoir frappé une femme qu'il avait arrêtée après l'avoir vue se disputer avec son mari dans la rue. La femme a été déclarée non coupable au procès pour coups et blessures domestiques et résistance à l'arrestation.

"J'ai dû subir une intervention chirurgicale. J'ai dû me faire implanter du plastique sous l'œil à cause de cela", a déclaré Jessie Wangeman, qui vit à Indianapolis. "Mon visage n'est plus symétrique. Il m'a vraiment dérangé à l'extérieur. Et à l'intérieur, c'était une expérience vraiment traumatisante."

Wangeman a poursuivi Kriv et la ville de Chicago pour la rencontre; la ville lui a versé 100 000 $ pour s'installer en 2011. Wangeman a refusé de parler aux enquêteurs enquêtant sur l'inconduite présumée de Kriv, et Kriv n'a pas été sanctionné.

Pendant ce temps, les véhicules personnels de Kriv – une berline BMW et une moto Harley-Davidson – ont reçu 22 billets entre 2008 et 2013. Il a payé certains de ces billets, selon les dossiers.

Lors d'une audience au tribunal de la circulation en décembre 2013, Kriv a utilisé l'alibi de sa petite amie pour la première fois, selon les autorités.

« Puis-je vous demander pourquoi vous contestez cette contravention, M. Kriv ? a demandé le juge.

"Oui, mon ex-petite amie, eh bien, a pris ma voiture deux jours avant après que j'ai rompu avec elle. J'ai déposé un rapport de police indiquant qu'elle avait été volée et ils l'ont récupérée environ une semaine après les faits", a-t-il témoigné. "Voici le rapport de police qui a été rédigé. Je l'ai fait arrêter il y a environ trois semaines et j'ai eu une date d'audience en janvier."

Le juge a examiné le rapport et a rejeté la contravention.

Kriv a fait l'objet d'au moins 26 enquêtes sur des allégations de malhonnêteté en tant que policier. Cela comprenait des accusations de falsification de dossiers, d'écriture de billets injustifiés, d'exécution de fouilles inappropriées, de fausses arrestations.

Un homme a accusé Kriv de lui avoir écrit de fausses citations de stationnement. Une femme s'est plainte que Kriv lui ait délivré huit citations sans fondement en deux semaines alors que son véhicule était garé dans un espace attribué sur une propriété privée. Et un autre homme a déposé deux autres plaintes accusant Kriv de lui avoir écrit à plusieurs reprises des contraventions dans son entreprise afin de le harceler. Les enquêteurs du département ont conclu que Kriv avait écrit des billets injustifiés à cet homme; les enquêtes sur les autres allégations n'ont pas pu être poursuivies car les accusateurs n'ont pas signé de plainte officielle.

En tant que flic, la spécialité de Kriv était l'application de la DUI. Il a fait plus d'arrestations pour conduite avec facultés affaiblies à Chicago que tout autre officier en 2021, et il était en tête de liste dans tout l'État la même année, selon un groupe anti-conduite en état d'ébriété.

Mais une femme l'a poursuivi pour son arrestation pour conduite en état d'ébriété en 2015 après avoir été acquittée lors du procès. Le procès alléguait que Kriv l'avait faussement arrêtée et avait fait de fausses déclarations contre elle. Kriv a nié les allégations.

"Il mentirait sous serment pour un morceau de chewing-gum", a déclaré la femme, qui a parlé sous couvert d'anonymat par crainte de représailles de Kriv, à un journaliste.

La femme a ensuite abandonné le procès parce qu'elle a dit que Kriv la dénigrait et l'intimidait.

Même en dehors de son travail et de son culot au tribunal de la circulation, l'histoire de Kriv est remarquable.

Alors que Kriv grandissait à Highland Park, son père, un avocat, a financé un stratagème de fraude désordonné, a survécu à une tentative d'assassinat destinée à le faire taire à ce sujet et a été envoyé à la prison fédérale pour un deuxième racket de fraude qui impliquait l'envoi de déclarations d'accident falsifiées par la poste, selon les archives judiciaires des Archives nationales. Le père de Kriv a témoigné au procès dans la première affaire de fraude et n'a pas été inculpé pour son rôle dans ce stratagème.

Kriv a ensuite fréquenté l'Université de l'Iowa pendant six ans. Un porte-parole de l'université a déclaré qu'il n'avait jamais obtenu son diplôme – bien qu'il ait affirmé qu'il avait postulé pour un autre emploi dans la ville en 2013. L'avocat de Kriv n'a pas répondu à une question sur ses antécédents scolaires.

Lorsque Kriv avait la fin de la vingtaine, la division de l'assurance-chômage du bureau du procureur général de l'Illinois l'a poursuivi en justice pour récupérer environ 3 800 $ de prestations auxquelles le gouvernement a affirmé qu'il n'était pas éligible, selon les archives. Les détails sur ce qui a conduit à la réclamation du procureur général manquent dans les dossiers judiciaires, et il n'y a aucun dossier public sur la façon dont cela a été résolu.

Ni le département de police ni la division des ressources humaines de la ville n'ont pu localiser la candidature initiale de Kriv au département de police, il est donc difficile de savoir ce que les responsables du recrutement savaient sur ses antécédents.

Il est également difficile de savoir si le département savait à quelle fréquence Kriv était condamné pour des infractions au code de la route – neuf fois en 2014 seulement, selon les archives. Il a fait rejeter toutes ces contraventions, y compris une contravention pour excès de vitesse émise à l'automne pour avoir dépassé de 21 milles à l'heure la limite de vitesse près d'une école.

"Mon ex-petite amie a volé ma voiture", a déclaré Kriv au juge. "Il y a ce rapport de police ici qui a été fait et, en fait, j'ai eu une autre contravention que j'ai contestée la semaine dernière... un autre radar.

"Ils l'ont accusée d'intrusion uniquement parce que c'était ma petite amie. Elle a volé ma clé et accumulé tous ces billets ici."

Le juge a examiné le rapport et a rejeté la contravention.

La conduite de Kriv en tant que flic se démarque encore d'une autre manière : même d'autres flics se sont plaints de lui.

Les dossiers des affaires internes montrent qu'un lieutenant de police a déposé une plainte contre Kriv en 2016, l'accusant de ne pas avoir arrêté un sergent en congé qui a été impliqué dans un accident, même si le sergent était instable, avait des difficultés d'élocution et avait uriné dans son pantalon – "gaspillé", selon un rapport de police. Kriv a été suspendu pendant 15 jours pour avoir enfreint cinq règles du département lors de cet incident.

Son partenaire policier a rapporté un jour qu'il l'avait fait sortir de leur voiture de police après une dispute, la forçant à marcher plus d'un demi-mile jusqu'à leur poste. Les enquêteurs ont conclu qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves dans cette affaire pour discipliner Kriv.

En 2014, des superviseurs - y compris le chef du groupe de travail DUI auquel appartenait Kriv - ont déposé une plainte contre Kriv alléguant qu'il avait désobéi aux ordres d'un officier supérieur et confisqué une voiture sans justification après un accident de la circulation.

Malgré les objections des autres officiers, Kriv a déclaré que le conducteur de la voiture impliquée dans l'accident était ivre, l'a menotté et l'a mis à l'arrière de sa voiture de patrouille, selon les récits du conducteur, Jaime Garcia, et d'autres officiers. Il a également ordonné le remorquage et la mise en fourrière de la Nissan Altima de Garcia.

"Il n'arrêtait pas de me dire: 'Je sais que tu es ivre, je sais que tu es ivre.' Je ne savais pas quoi faire, j'étais sous le choc, j'avais peur", a déclaré Garcia dans une interview.

Les agents sur place ont porté plainte contre Kriv.

"Pour une raison quelconque, il essayait de procéder à une fausse arrestation sur ce type. Je lui ai présenté mes excuses et lui ai dit : 'Désolé, tu as dû passer par là.' Je lui ai parlé de porter plainte", a déclaré le lieutenant à la retraite David Blanco, le superviseur ce soir-là. Après son enquête, le département a reconnu que Kriv avait eu tort d'avoir saisi la voiture de Garcia, sachant qu'il n'y aurait aucune accusation de DUI contre lui.

Kriv n'a finalement pas été sanctionné pour son comportement cette nuit-là, bénéficiant une fois de plus du faible système de responsabilité du département de police, qui a longtemps été marqué par des retards, des formalités administratives et des sanctions laxistes.

Bien qu'il ait régulièrement échappé à toute sanction pour faute présumée au travail, dans certains cas, il a été réprimandé ou a reçu des suspensions allant de un à 45 jours. Le département a suspendu Kriv au moins 20 fois pour un total de 170 jours, selon une analyse Tribune-ProPublica de ses dossiers disciplinaires.

Un citoyen a déclaré à l'agence d'enquête que Kriv n'était pas inquiet lorsqu'il a menacé de porter plainte. Kriv, a déclaré l'homme, lui a dit que les plaintes "n'iront nulle part", quel que soit le nombre d'agents auxquels un officier était confronté. La plainte de l'homme a été classée après qu'il ait refusé de participer à l'enquête.

Kriv a fait appel de décisions disciplinaires au moins huit fois au cours de sa carrière, y compris par le biais du système de règlement des griefs du département. Une enquête menée en 2017 par le Chicago Tribune et ProPublica a révélé que 85% des affaires disciplinaires traitées dans le cadre du processus de règlement des griefs du département depuis 2010 avaient conduit des agents à recevoir des suspensions plus courtes ou, dans de nombreux cas, à voir leurs sanctions entièrement annulées.

« Ça ne fait pas de mal d'en faire le deuil. Pourquoi pas moi ? Kriv a raconté cette histoire au Chicago Tribune et à ProPublica.

Kriv a obtenu une suspension de cinq jours réduite à une réprimande, une autre suspension de cinq jours réduite à deux jours et une suspension de 90 jours – pour être allé au club de strip-tease pendant son service – réduite de moitié.

"Il me semble que plusieurs de ces cas - chacun d'entre eux étant autonome, indépendamment - auraient dû déclencher une affaire de libération", a déclaré Mark Iris, qui jusqu'en 2004 était le directeur exécutif du Chicago Police Board, l'organe civil qui décide des affaires disciplinaires impliquant des agents de Chicago. Il a également étudié l'utilisation de l'analyse mathématique pour prévenir les fautes policières et a enseigné à l'Université Northwestern.

"Les commandants d'unité devaient savoir que ce type était un casse-tête", a déclaré Iris dans une interview.

Les archives montrent que le département n'a jamais tenté de virer Kriv.

Blanco, comme beaucoup de personnes rencontrées par Kriv, a déclaré qu'il ne comprenait pas comment Kriv était resté dans la force.

"C'est ce que je ne pouvais pas comprendre - avec toutes les suspensions, pourquoi ils ne se sont pas débarrassés de ce type. Il y a évidemment une lumière rouge qui clignote au-dessus de la tête de ce type", a déclaré Blanco à ProPublica et au Tribune.

Au cours de la carrière de Kriv, le département de police de Chicago comptait huit surintendants, trois itérations d'un organisme d'enquête policière indépendant et au moins deux versions d'une division des affaires internes. Le service de police a bloqué au moins deux tentatives de mise en œuvre d'un système d'alerte précoce pour détecter les comportements problématiques.

Dans son décret de consentement de 2019 avec le ministère de la Justice, le département de police a accepté de développer un système pour identifier les agents à risque d'inconduite, alerter leurs superviseurs et dispenser une formation. Ce système n'a toujours pas été mis en œuvre, selon la dernière mise à jour du décret de consentement.

De plus, pendant la majeure partie de la carrière de Kriv, le contrat du syndicat de la police avec le département permettait aux enquêteurs de ne considérer que les cinq dernières années de l'historique disciplinaire d'un officier. (La convention collective actuelle élimine cette exigence). Cela signifiait que même les agents ayant de longs antécédents d'inconduite auraient pu sembler sans problème lorsque les chefs de service ont pesé les options disciplinaires.

En conséquence, lorsque les enquêteurs en 2013 ont examiné une plainte contre Kriv, ses antécédents disciplinaires récents étaient vierges, ils ont donc procédé comme s'il n'avait jamais été sanctionné. La vérité était qu'à ce moment-là, il avait été suspendu ou réprimandé pour au moins 15 incidents différents, mais les plaintes les plus récentes dataient de plus de cinq ans ou n'apparaissaient pas encore dans son dossier car elles faisaient toujours l'objet d'une enquête.

Alors que Kriv faisait appel avec succès de la discipline du département de police, il battait également avec succès de plus en plus de contraventions.

De 2015 à mi-2022, Kriv a obtenu 51 billets mais n'en a payé que deux.

D'autres contraventions – émises pour des raisons telles que le dépassement de la limite de vitesse d'au moins 11 miles à l'heure, l'allumage de feux rouges, le blocage d'une zone et le stationnement là où il ne devrait pas – ont été rejetées.

Il a fait rejeter certains billets en faisant des arguments techniques – affirmant qu'un billet n'était pas rempli correctement, par exemple – mais la plupart ont été rejetés après avoir blâmé sa petite amie, selon les archives.

Kriv a contesté les billets en utilisant cette défense devant au moins 23 juges différents. Parfois, il est allé devant le même juge avec la même histoire, mais ces comparutions étaient généralement à des années d'intervalle.

Lors d'une audience en 2018, il a tenté de sortir d'une contravention pour excès de vitesse délivrée en zone scolaire.

"Ma petite amie et moi nous sommes disputés ce matin-là", a-t-il déclaré au juge. "Nous avons rompu. Elle a pris mon porte-clés et elle a pris ma voiture et j'ai un rapport de police."

"Je ne l'ai récupéré que plus tard dans la nuit vers 21 heures. Et je l'ai fait arrêter environ une semaine plus tard. Nous sommes allés sur son lieu de travail, mais voici une copie du rapport de police."

Le juge a examiné le rapport et a rejeté la contravention.

Dans toute la ville, il est rare que les gens réussissent à faire rejeter leurs billets. Au cours d'une année typique, la ville émet environ 1 million de contraventions pour excès de vitesse et infractions aux feux rouges. Les gens contestent environ 4% de ces billets et environ 1 sur 10 gagne, selon une analyse des données sur les billets de la ville.

Rien n'indique que le département de police savait à quelle fréquence Kriv contestait ses billets devant le tribunal. Il n'y a pas non plus d'indication dans les dossiers que la petite amie qu'il a utilisée comme alibi était réelle.

L'année dernière, le bureau de l'inspecteur général de la ville a reçu un conseil pour regarder Kriv – non pas pour son travail en uniforme, mais pour une défense potentiellement frauduleuse d'une contravention de stationnement qu'il avait reçue, selon les archives.

L'OIG a suivi ce conseil et a conclu que Kriv avait fourni de faux témoignages et des documents frauduleux liés à des infractions au stationnement et à la circulation depuis 2009, selon les procureurs. Depuis 2013, il avait contesté 44 contraventions en disant que sa petite amie avait volé sa voiture. Tous les 44 avaient été licenciés.

Le bureau a informé le département de police qu'il enquêtait sur Kriv.

Le bureau du procureur de l'État du comté de Cook a interdit en octobre à Kriv de témoigner devant le tribunal en tant que témoin, le plaçant sur une liste de policiers dont la véracité est mise en doute. Néanmoins, le service de police l'a gardé dans la rue et il a continué à rédiger des contraventions et à procéder à des arrestations pour conduite avec facultés affaiblies.

La dernière fois que Kriv a prêté serment de dire la vérité, puis a blâmé sa petite amie pour un excès de vitesse, c'était en septembre 2022, selon les archives. Encore une fois, l'histoire a fonctionné.

"Eh bien, je l'ai fait arrêter", a déclaré Kriv lorsque le juge a demandé ce qui était arrivé à la femme. "Ils l'ont accusée d'un délit d'intrusion dans un véhicule. Cela n'a pratiquement abouti à rien.

"Elle a eu environ trois mois de supervision ou quelque chose comme ça. C'est un peu, je ne veux pas dire que le système est comme une blague, mais ça n'a vraiment rien fait."

Alors que Kriv, qui a 56 ans, se défendait devant le tribunal de la circulation l'année dernière, il envisageait également la retraite, faisant des allers-retours avec le Policemen's Annuity and Benefit Fund de Chicago pour régler ses prestations de retraite. On lui a dit qu'il gagnerait une autre année d'ancienneté – et une pension plus importante – s'il restait dans la force jusqu'au 15 janvier.

Le 12 janvier, le département a récupéré son badge et l'a dépouillé de ses pouvoirs de police.

Le 14 janvier, Kriv a reçu une autre contravention pour excès de vitesse.

Il Jan. 17 ans, Kriv a pris sa retraite.

Le lendemain, la voiture de Kriv a de nouveau reçu une contravention pour excès de vitesse.

Le 31 janvier, les procureurs du comté de Cook ont ​​inculpé Kriv de quatre chefs de parjure et de cinq chefs de faux, tous des crimes, pour avoir prétendument menti aux juges sous serment et fourni des rapports de police fictifs dans quatre affaires de contraventions.

L'histoire de la petite amie, selon les procureurs, était fausse. Les procureurs ont calculé qu'en sortant de 44 billets, Kriv s'est économisé 3 665 $.

Le bureau du procureur de l'État a refusé de commenter son affaire contre Kriv.

Kriv a envoyé un e-mail au conseil des pensions le lendemain de son inculpation et de sa libération sous caution de 10 000 $, écrivant: "Quand est-ce que je commence à recevoir mes chèques de pension et est-ce que cela vient toutes les deux semaines ou une fois par mois?" Sa pension a commencé à environ 6 000 $ par mois, selon le conseil.

Deborah Witzburg, l'inspecteur général dont le bureau a aidé à monter le dossier contre Kriv, a refusé de commenter cette histoire. Dans un communiqué de presse sur les accusations, elle a déclaré: "La véracité et la crédibilité des policiers sont fondamentales pour une administration équitable de la justice et pour l'efficacité du CPD en tant qu'agence d'application de la loi."

Grace, l'avocat de Kriv, a noté que les accusations criminelles n'étaient pas liées à ses fonctions de policier. "Il comprend l'importance de la responsabilité de tous les citoyens lorsqu'il s'agit de payer ses billets impayés et attend avec impatience de résoudre ce problème en corrigeant tout oubli qu'il pourrait avoir", a déclaré Grace.

Fin mars, un juge du comté de Cook a appelé "Jeffrey Kriv" et l'ancien officier s'est avancé pour être interpellé. Il a plaidé non coupable. Chaque infraction est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans de prison.

Lorsqu'il a été joint par téléphone, Kriv a déclaré qu'il ne voulait pas parler parce que "personne n'a un traitement équitable avec les médias" et que son avocat lui avait conseillé de ne rien dire.

"Quand tout sera dit et fait, cela sera rejeté", a-t-il déclaré. "Il n'y a rien."

Kriv a reçu trois autres contraventions pour excès de vitesse peu de temps après avoir pris sa retraite à la mi-janvier. Il n'a contesté aucune d'entre elles et il a payé les amendes.

Puis il a reçu trois autres contraventions pour excès de vitesse.

"Art and Pep" dépeint la relation entre Art Johnston et José Pepe Peña dans le contexte de la montée en puissance de Sidetrack et du mouvement local pour l'égalité LGBTQ+.

Les jeunes militants appellent également à des changements de politique généralisés aux niveaux local, étatique et fédéral.

Alde. Daniel La Spata a fait adopter une proposition donnant à un développeur plus de temps pour utiliser 27 millions de dollars de financement TIF pour l'ambitieux projet, suscitant le refus d'autres dirigeants communautaires, dont Ald. Carlos Ramírez-Rosa.

Le nouveau restaurant appartenant à des Noirs sera un "mariage" de plats régionaux du Sud du Mississippi et du Tennessee, ont déclaré les copropriétaires.