Blog

May 16, 2023

» Lettres à la rédaction vendredi 9 juin

Règles pour commenter en ligne : Les commentateurs sont fortement encouragés à contenir

Règles pour commenter en ligne :

Les commentateurs sont fortement encouragés à limiter leurs commentaires au contenu des lettres et à ne pas cibler d'autres commentateurs. La Gazette ne tolérera pas ce qui suit : injures ; blasphème ou blasphème implicite (expurger des lettres de blasphèmes); menaces ou menaces implicites envers d'autres auteurs ou commentateurs ; accusations implicites ou déclarées de racisme, de maladie mentale, d'intoxication ou de déviance sexuelle ; diffusion d'informations fausses ou trompeuses ; déclarations diffamatoires ; commentaires critiquant les affaires ou la vie personnelle d'une personne ; ou des informations révélant l'emplacement de la maison ou de l'entreprise d'un commentateur. Tout commentateur qui enfreint ces règles recevra un avertissement par e-mail. Après cela, les commentaires de l'individu nécessiteront une approbation préalable et les commentateurs pourraient éventuellement être disqualifiés pour commenter.

Les frais de stationnement en ville sont hostiles aux visiteurs Parler de "New Schenectady" me fait souhaiter le "bon vieux temps". Les jours où il y avait au moins quelques heures de stationnement gratuit au centre-ville. Il n'y a pas si longtemps, je pouvais courir au centre-ville pour acheter un livre à The Open Door ou pour m'arrêter à l'hôtel de ville, et je n'aurais pas à payer pour ce privilège. Après un petit-déjeuner de travail à Bountiful Bread sur Lower State Street début décembre, je suis sorti, moins de 15 minutes après l'expiration de mon «mètre», pour trouver un ticket de parking sur ma voiture. C'était en fait la dernière fois que j'ai mangé à Bountiful Bread. Panera à Niskayuna ne me facturera pas 35 $ si je reste trop longtemps. J'ai récemment passé plusieurs semaines à Saratoga et j'ai loué un espace de coworking à Palette. Bien que le bureau soit sur Broadway, j'ai pu trouver un parking gratuit à quelques pâtés de maisons chaque jour. En revanche, lorsque j'ai essayé d'utiliser l'espace Palette à Schenectady, je n'ai pas pu trouver de parking gratuit à distance de marche. Au lieu de cela, j'ai dû payer pour avoir le privilège de travailler au centre-ville. Une journée complète de stationnement coûte 8 $. Un laissez-passer de stationnement mensuel me coûterait plus de 50 $ - chaque mois. Faire payer les visiteurs du centre-ville pour tous les stationnements dissuade les gens de visiter et nuit aux entreprises locales. Si je travaillais au centre-ville, je mangerais et magasinerais aussi plus souvent au centre-ville. Au lieu de cela, les règles de stationnement hostiles de la ville m'ont amenée à retourner travailler à domicile. Gillian ScottSchenectady

La facture d'emballage n'est pas bien conçue Je vous écris en réponse à l'éditorial du Daily Gazette, "Les projets de loi élimineront davantage de déchets de l'environnement". être coûteux pour les petites entreprises et les consommateurs. Le projet de loi actuel ne représente pas un système de REP de premier ordre et s'écarte des principes d'une politique de REP bien conçue. Les préoccupations spécifiques incluent : Des dispositions interdisant la vente de tous les emballages non recyclables dans l'État deux ans après leur promulgation compromettraient l'accès aux produits d'épicerie, de soins personnels et d'amélioration de la maison, nuisant aux consommateurs, ainsi qu'aux petites entreprises de New York. après la promulgation. L'évaluation par l'État des frais pour les producteurs va également à l'encontre de l'intention derrière la responsabilité des producteurs - en supprimant essentiellement les incitations substantielles pour les producteurs à participer. Les entreprises de boissons sont impatientes de continuer à travailler avec les législateurs sur des moyens éprouvés qui ont fonctionné ailleurs pour améliorer le recyclage de tous les matériaux.

Ne fermez pas les yeux sur les défauts de Trump Merci, Bruce Trachtenberg, pour votre lettre du 2 juin, ("Obtenez les faits exacts sur le mandat de Trump") et essayez d'informer ceux qui choisissent de fermer les yeux. Je le blâmerai à jamais pour tant de milliers et de milliers de décès dus au covid alors qu'il mentait chaque jour à quel point c'était mortel. Il le savait. Il prendrait en charge les briefings quotidiens de ceux qui savaient que le covid était extrêmement mortel. Et n'oublions pas le mensonge du "Border Wall". Qui allait payer pour ça ? Mexique — not.Mary BakerPerth

Lettres électorales :Les lettres liées aux élections à venir sont limitées à 200 mots. Cela inclut toutes les élections locales, étatiques et fédérales. Les lettres électorales doivent être reçues à The Gazette au plus tard 10 jours avant une élection. Les lettres régulières sont limitées à 250 mots.

Catégories : Lettres à la rédaction, Opinion, Opinion

Mme Baker sur lettre, un jury fédéral diplômé est d'accord avec vous. Il est temps de mettre fin à l'ère Trump qui a été un désastre complet pour ce pays. Alors que lui et ses copains continuent de mentir et de tourner en rond, notre pays continue d'avancer sous le président Biden.

Trump a rendu acceptable pour ses sbires de crier et de mentir, le reste d'entre nous en a marre de l'escroc et de ses bêtises.

INDIQUÉ à nouveau !! 7 chefs d'accusation - un en vertu de la loi sur l'espionnage. Laissez cela pénétrer…

Je suis plus en colère contre les millions d'Américains qui soutiennent toujours ce traître. Il mérite ce qui est arrivé à Mussolini, mais c'est l'Amérique où il a droit à une procédure régulière.

Je reposte ceci d'hier. Je demande aux partisans de MAGA de définir le "DEEP STATE" tel qu'il est utilisé dans cet exemple. Veuillez identifier les membres spécifiques du "DEEP STATE" et détailler ses objectifs et ses méthodes :

Les mauvais perdants et les pleurnicheurs ont l'air d'avoir totalement perdu la tête et disent des choses vraiment scandaleuses sur l'inculpation de Trump. Voici un exemple :

"Le dernier acte d'accusation de Donald Trump a des personnalités éminentes de MAGA qui se précipitent pour défendre l'ancien président de la manière la plus farfelue. "C'est encore une fois l'assassinat de JFK", a tweeté la personnalité de droite des médias sociaux Mike Cernovich, qui a ensuite posté : "L'État profond a tué JFK avec des balles. Maintenant, ils utilisent des mallettes pour assassiner ceux qui se dressent sur leur chemin". Rudy Giuliani, allié de longue date de Trump, n'a pas non plus pu contenir sa dévastation. "C'est l'un des pires jours de l'histoire des États-Unis", a-t-il déclaré dans un espace Twitter après l'annonce de la nouvelle."

COMMENT QUELQU'UN PEUT-IL PRENDRE CES PERSONNES AU SERIEUX ; IL A ÉTÉ INCONNU SUR LA PREUVE PRÉSENTÉE PAR UN JURISTE ET ENQUÊTEUR RESPECTÉ, JACK SMITH, PAR UN GRAND JURY EN FLORIDE !!!!

Eh bien, cela pourrait être considéré comme l'un des ¨pires jours de l'histoire des États-Unis¨ ou un ¨jour sombre¨ comme l'a déclaré McCarthy - puisque nous avons à nouveau un TRAITEUR qui se présente aux élections.

L'ancien président a déclaré à quel point c'était horrible puisque cela ne s'était jamais produit auparavant. OUAIS, nous n'avons jamais eu un véritable criminel osant le ministère de la Justice pour le tenir responsable ! 45 crimes commis sous nos yeux. Il est sorti et a avoué ses crimes (puisqu'il croit qu'il est au-dessus de la loi).

Jclark, je dois être d'accord avec vous, c'est un traître de la part de Biden de vendre l'Amérique pour enrichir sa famille. Ils ont les relevés bancaires et les personnes impliquées dans l'escroquerie qui ont témoigné et le DOJ s'en prend à Trump. Ridicule, non ?

Le doj des BM-45 avec Bill Barr a essayé de trouver quelque chose sur Biden et il n'y a pas de "là-bas". Le rapport Durham était un raté. Pareil avec Hillary ! Les gop sont sortis et ont dit qu'ils s'en fichaient, ils savent que les pauvres idiots comme vous qui détestent les gauchers le croiront. Ils ont admis que leurs attaques avaient blessé Hillary et qu'ils réduisaient le nombre de sondages de Biden.

Ouais, et la police d'assurance de Peter Strozk n'était pas réelle non plus. Vous êtes des imbéciles si vous pensez que les gens n'ont pas peur de Trump et qu'ils feront n'importe quoi parce qu'il ne doit rien à personne et qu'eux, républicains et démocrates, veulent continuer à se remplir les poches du contribuable américain.

Mettons les choses en perspective, la Russie et Poutine emprisonnent leurs concurrents. Joe Biden avait des documents secrets en Pennsylvanie, à Chinatown dans son garage ouvert assis par terre. Joe Biden avait des documents classifiés de l'époque. Il était sénateur et vice-président, ce qui signifie qu'il n'avait pas le droit d'avoir ces documents en premier lieu. Le président Trump, en tant que président avait une habilitation de sécurité et avait le droit d'avoir ces documents, sans oublier qu'ils étaient à Mar-a-Lago, qui bénéficiait de la protection des services secrets et l'emporte sur la sécurité privée. Je me demande où est l'acte d'accusation de Biden? Si quelqu'un ne pense pas qu'il s'agit d'une ingérence électorale, vous faites probablement partie du marécage du Daily gazette.

BM–vous devez plaisanter ! 45 était un ANCIEN président et a volé des documents en sachant qu'ils étaient classifiés. Il a refusé de les rendre alors que le DOJ lui a donné toutes les chances pendant plus d'un an ! On dirait qu'il les partageait aussi, tout comme il partageait des documents avec des Russes dans le bureau ovale.

Biden et Pence ont immédiatement alerté les autorités et ne les utilisaient pas à leur profit. Si 45 les remettait quand on lui demandait, il n'aurait pas de problèmes pour le moment.

INTERFÉRENCE ÉLECTORALE ? Et le 6 janvier ?! Vous voulez parler d'ingérence électorale, commencez par là !

Merci pour la précision jclark. Que manque-t-il à BM et à ses semblables dans cette situation ? Ni Pence ni Biden n'ont fait ce que Trump a fait, mentir sur la possession continue de documents, entraver les tentatives de récupération de documents ou faire quoi que ce soit pour faire soupçonner qu'ils avaient l'intention de les utiliser à des fins personnelles.

Ne commettez pas le crime si vous ne pouvez pas faire le temps. Vous devriez le savoir en tant que fervent partisan de la loi et de l'ordre.

Rapports CNN : 6/9

L'ancien président Donald Trump a reconnu sur bande lors d'une réunion en 2021 qu'il avait conservé des informations militaires "secrètes" qu'il n'avait pas déclassifiées, selon une transcription de l'enregistrement audio obtenue par CNN. "En tant que président, j'aurais pu déclassifier, mais maintenant je ne peux pas", a déclaré Trump, selon la transcription.

Marincic, je suis obligé de vous remercier pour une chose, c'est que c'est tout l'exercice du cou que vous me fournissez. Chaque fois que vous publiez quelque chose, je secoue involontairement la tête pendant de longues périodes en raison de mon incrédulité totale que vous disiez réellement ce que vous faites. – Cherchez la définition du mot « onirataxie ».

Restifo, je suis plus enclin à penser que ton problème est la dystonie cervicale, tu devrais peut-être faire vérifier ça.

Pourquoi devrais-je faire vérifier vos problèmes ?

M. Bill 🤡ne vous êtes-vous pas suffisamment embarrassé en étant déjà stupide pour Trump ? Le 20 janvier 2021… Trump n'était plus président. Toute autorisation qu'il avait est sortie par la vitre brisée de Paul Pelosi ce jour-là. Les services secrets étaient là pour garder un œil sur le magasin de documents non classifiés de Trump dans un placard et dans son bureau. Le truc, c'est que l'arrogance de Trump l'a mis dans ce pétrin… Tout ce qu'il avait à faire était de rendre les boîtes aux gens des Archives nationales lorsqu'ils les ont demandées et tout cela n'existerait pas. Je doute que nous en aurions même entendu parler s'il s'était conformé à cette simple demande. Alors pendant plus d'un an, il s'est battu pour les garder jusqu'à ce que le DOJ n'ait pas d'autre choix que de citer les documents à comparaître. Même alors, il ne les rendrait pas. Alors un juge a émis une ordonnance de perquisition et nous y voilà. Je sais que vous adorez Trump, mais il est temps de sortir du monde Trump et d'entrer dans la réalité. Arrêtez de répéter les conspirations de droite Faites des recherches réelles …….La constitution et l'état de droit sont ce que vous voyez en action…..personne n'est au-dessus de la loi

Sérieusement, tout ce qu'il avait à faire était de rendre les documents quand ils ont été découverts et demandés par le FBI. Comme Pence. Comme Biden l'a fait. Mais il a une maladie et une pathologie qui ne lui permettront jamais d'admettre le moindre acte répréhensible. Allongez-vous, obstruez et videz la piscine dans la salle des serveurs.

Personne n'est au-dessus de la loi à moins d'être des démocrates de haut rang comme les Clinton, les Obama et la famille Biden.

Lisez l'acte d'accusation avant d'aller plus loin. J'ai fourni le lien ci-dessous. C'est complet et convaincant; c'est pourquoi le GRAND JURY a inculpé Trump. Maintenant, prouvez avec des preuves tout aussi convaincantes que l'une des personnes que vous avez nommées a commis des crimes de cette ampleur.

Trump présentera sa défense lors du procès devant jury. Il est légalement considéré comme innocent jusqu'à ce que 12 jurés conviennent qu'il est coupable au-delà de tout doute raisonnable. Après avoir lu le document, demandez-vous si vous voteriez pour l'acquittement ou la condamnation pour chacun des 37 chefs d'accusation ?

Qui est "Personne ?"

En parlant de services secrets, deux douzaines d'entre eux ont été cités à comparaître, alors on verra ce qu'ils ont à dire !

La question n'est pas de savoir si 45 s'est trompé concernant les documents, c'est juste jusqu'où nous a-t-il trahis ?! Et BM le défend toujours… écœurant !

Jclark c'est vraiment une maladie qu'ils ont….Ils choisissent l'homme orange plutôt que The Country…..Trump avait raison…il pourrait tirer sur quelqu'un au milieu de la 5e Avenue et il ne perdrait pas un vote…..Ces gens ont besoin d'une aide professionnelle

Interprétation simple des gens que même le menteur parmi nous peut comprendre

le grand jury fédéral a voté pour inculper le traître.

BIDEN et pence ne sont pas pertinents dans cette affaire d'espionnage, seul le bouffon orange est

Cela dépend et les mouchoirs sont en stock chez Hannaford si nécessaire, mais ce problème de Trump ne peut pas être menti.

J'adore les commentaires.

Mettons la terminologie au clair. Premièrement, parmi d'autres infractions, Trump est accusé d'espionnage. Selon Merriam-Webster, l'espionnage est "la pratique consistant à espionner ou à utiliser des espions pour obtenir des informations sur les plans et les activités, en particulier d'un gouvernement étranger ou d'une entreprise concurrente". Est-ce que tu a reçu sa? Trump est accusé d'être un espion ! S'il est condamné, je pense que cela le qualifie de pire traître, au sens le plus large de ce mot, depuis Benedict Arnold (il était tellement détesté, en fait, que de nombreux soldats de l'armée continentale ont accepté de servir au-delà de leurs enrôlements dans l'espoir de piéger Arnold à Yorktown).

Un décompte est différent d'une accusation. Bien que les termes soient utilisés de manière interchangeable, une accusation est une accusation selon laquelle une personne a enfreint la loi. Trump a été inculpé de sept chefs d'accusation. Un décompte est le nombre de fois où chaque charge a été engagée. Nous ne savons pas combien de chefs sont inclus dans l'acte d'accusation.

L'une des accusations est celle de complot, ce qui, par définition, signifie que d'autres personnes étaient impliquées. Après tout, il faut collaborer avec quelqu'un pour commettre un complot.

J'ai hâte de découvrir qui étaient les autres conspirateurs. C'est assez intrigant, mais la question plus large est le "pourquoi". Pourquoi Trump a-t-il volé les documents, menti à leur sujet et refusé de les remettre aux autorités lorsqu'on leur a demandé ? Quelle était sa motivation ? Pour mon esprit légalement non formé, il semble qu'il voulait les utiliser comme levier – mais levier pour quoi et contre qui ?

Rasoir d'Occam : "Leverage" pour son sens de l'estime de soi pathologiquement brisé.

Hannity a désespérément essayé d'aider 45 personnes dans cette interview, mais 45 ont avoué à la place :

Sean Hannity a dit à Trump qu'il ne pouvait pas imaginer que Trump prenne des documents de la Maison Blanche. "Je vous connais", a déclaré Hannity. "Je ne pense pas que vous le feriez." Trump a corrigé Hannity en disant: "Je ferais ça" et en ajoutant qu'il a le droit de "prendre des choses".

J'ai regardé le film "Benedict Arnold - Hero Betrayed". Documentaire très intéressant. Arnold s'est royalement foutu des BS politiques de ses propres compatriotes, ce qui l'a essentiellement poussé à commettre sa trahison. Cela ne l'a pas excusé de son acte, mais vous pouvez voir pourquoi il l'a fait. S'il n'avait pas commis sa trahison, plusieurs historiens pensent qu'il aurait très bien pu y avoir un monument géant construit pour Arnold à Washington, DC pour ce qu'il a fait ici même sur le champ de bataille de Saratoga. Il a essentiellement sauvé la Révolution puis l'a trahie quelques années plus tard. Histoire très intéressante.

M. Wemple : C'est ce que croyaient ses contemporains — et non sans raison. Jusqu'à sa trahison choquante, Arnold était considéré comme un véritable héros et un grand guerrier. Mais Arnold a affirmé qu'il avait tourné son manteau parce qu'il voulait empêcher plus d'effusion de sang et garder l'empire intact. Je suis à deux livres de lire "La première guerre civile de l'Amérique" de HW Brand. Peut-être que j'aurai une opinion plus forte après avoir lu l'analyse de Brand.

Si Arnold est pris au mot, ce serait une noble excuse. Trump n'a même pas cela pour lui. Tout ce que nous savons à ce stade, c'est qu'il a pris des documents classifiés simplement parce qu'il le voulait. J'ai mes propres soupçons personnels que, compte tenu de l'histoire de Trump, il est impliqué dans un complot très sérieux.

La motivation des actes néfastes de Trump mise à part, les républicains devraient mettre fin à cette absurdité selon laquelle Trump serait victime d'une tentative de Biden de se débarrasser de son rival le plus puissant. Cet argument aurait dû être écarté au moment même où Jack Smith a été nommé avocat spécial. La politique n'avait rien à voir avec cela et Biden non plus.

Et un autre mord la poussière : un assistant de l'ancien président Donald Trump a été inculpé dans l'enquête de l'avocat spécial Jack Smith sur la mauvaise gestion de documents classifiés de la Maison Blanche de Trump, ont déclaré à CNN deux sources proches de l'acte d'accusation.

L'acte d'accusation de Walt Nauta est le deuxième dans l'enquête de l'avocat spécial après que Trump a été inculpé de sept chefs d'accusation jeudi.

Allez BM, où es-tu ? N'allez-vous pas répondre à tous ces ¨gauchistes ?¨

mettons cela en perspective, est-ce que quelqu'un d'autre pense que la puanteur de cette histoire devient plus forte sur la base du fait que les avocats de la demoiselle donnies viennent de démissionner !?

juste une intuition, mais je parie qu'il y a beaucoup plus dans cette histoire que d'agiter quelques documents. Quelqu'un de grand a renversé ce que ce mec faisait

Marincic, pourquoi avez-vous si peu de respect pour la loi et l'ordre ?

Acte d'accusation complet de Trump : www documentcloud org/documents/23839636-230609-trump-indictment

Ex avocat de Trump ,, "y a-t-il eu un préjudice causé aux États-Unis par Trump en gardant ces documents, je ne veux pas minimiser les accusations, ils sont graves"

LOL ….il a juste essayé de minimiser les charges !….Je …..J'ai éclaté de rire.

M. Bill 🤡 vous devez y aller… c'est tout à fait votre affaire

Aux points d'Anthony et de serval d'autres ci-dessus : je suppose que vous vous souvenez tous du témoignage de James Comey devant le Congrès expliquant pourquoi poursuivre Hillary Clinton pour sa mauvaise gestion de documents classifiés ne devrait pas aller de l'avant. Il a déclaré que les éléments essentiels pour la poursuivre avec succès - l'intentionnalité et l'obstruction - étaient absents. En d'autres termes, avait-elle un motif sinistre d'utiliser le serveur privé pour stocker des documents classifiés dans l'exercice de ses fonctions de secrétaire d'État ou s'agissait-il simplement d'une malheureuse erreur de jugement ? Il a conclu que c'était ce dernier, et pour cette raison, il a dit que le DOJ ne la poursuivrait pas.

Aujourd'hui, cette norme est connue sous le nom de "test de Comey". Si Jack Smith a décidé de porter l'affaire devant un grand jury, je suis sûr qu'il était conscient de cette exigence et qu'il était convaincu qu'il pouvait prouver que l'inconduite de Trump était intentionnelle et qu'il avait délibérément entravé la justice en mentant et en bloquant les demandes du gouvernement pour les documents.

Au fait, j'ai fait partie d'un grand jury fédéral pendant un an et demi. Devinez combien de "vrais projets de loi" (actes d'accusation) nous avons prononcés. Cent pour cent! Après cette expérience, j'étais convaincu qu'un procureur digne de ce nom ne porterait jamais une affaire devant un grand jury à moins qu'il ne soit sûr d'obtenir un acte d'accusation et, surtout, de gagner un procès devant jury.

J'espère que vous avez regardé Jack Smith présenter son cas vers 15 h 10. Il n'a pris que quelques minutes pour souligner l'évidence. Il a mené une enquête, un processus judiciaire et non politique. Il a invité tout le monde à lire le document de 49 pages. ChuckD a fourni le lien ; J'espère que nous tous, en particulier les partisans de Trump, prendrons le temps de le lire.

7 accusations, 37 chefs d'accusation. Des cartons dans la salle de bain, la salle de danse, près du bar… mais Hillary !

Laissez-moi vous demander où est l'indignation à propos de Biden, je pourrais vraiment me soucier de Trump et de cette accusation, s'il est coupable, alors renvoyez-le. Ce qui me fait chier, c'est qu'il y a de vrais dossiers et témoins et des dossiers bancaires et des LLC mis en place pour les Bidens et obtenir des millions de dollars de la Russie, de l'Ukraine et de la CHINE et vous vous en fichez tous. Parlez de fête plutôt que de pays, je veux des règles du jeu équitables, j'ai dit avant que je prendrais Desantis et j'avais espéré que Trump ne se présenterait pas. C'est une ingérence électorale et pas pour rien qu'en est-il des documents de Biden partout, y compris Chinatown, des documents qu'il a volés en tant que sénateur et vice-président ? Je suppose que vendre l'Amérique aux Chinois est acceptable pour vous tous, hypocrites, tant que c'est un démocrate qui le fait.

Désolé, je suppose que j'ai raté où se trouvent les accusations ou les actes d'accusation? Tout ce que vous citez est jusqu'à présent des preuves apparemment imaginaires (et des dénonciateurs qui s'éteignent avec leurs propres problèmes ou sont tout simplement introuvables). Et bien sûr, le Republican Clown Car of Whiners.

Tout ce que vous avez, ce sont des points de discussion répétitifs sans aucune substance. Soyez réel ou perdez-vous.

Les criminels convenus sont inculpés aux États-Unis. aux États-Unis, Trump a été accusé de traître.

les perdants menteurs et les traîtres soutiennent les criminels.

Dieu merci, Biden nous a sauvés de cet escroc Trump.

Preuve s'il vous plait. Pas ce que quelqu'un vous a dit ou ce que vous avez entendu d'un radiodiffuseur ou d'un média fou de droite, des preuves réelles. Ne pensez-vous pas que Clinton aurait été poursuivi par Barr s'il y avait eu de telles preuves ? Des preuves sur un ordinateur portable quelque part sans chaîne de preuves ne sont pas des preuves. Lisez l'acte d'accusation de Trump et découvrez ce qui constitue une preuve tangible d'un comportement criminel.

BTW, pensez-vous que quelqu'un croit cela? "Je pourrais vraiment me soucier de Trump et de cette accusation…"

Mon pari est que personne ne peut croire que vous avez posté ça. Là encore, connaissant votre histoire, qui sait?

Barr est allé après Hillary et n'a rien trouvé de sérieux. Ils ont essayé et échoué, alors abandonne, BM ! Ou comme je l'ai dit plus haut, PUT UP OR SHUT UP! Les haineux peuvent dire ce qu'ils veulent, mais dans notre pays, il faut des faits réels et des preuves. C'est ce qui fait la grandeur de l'Amérique !

Et pourquoi la trahison maintenant bien documentée de notre pays par votre Golden Idol ne vous énerve-t-elle pas ? Pourquoi avez-vous si peu de respect pour la loi et l'ordre ?

"Je pourrais vraiment me soucier de Trump et de cette accusation" - Pourrait ou ne pourrait pas? BTW, si l'homme imaginaire dans votre esprit (et j'utilise le mot vaguement) vous dit quelque chose, selon toute vraisemblance, ce n'est pas vrai.

Preuve? Google it, Biden avait des docs au Penn Ctr, sa maison, Chinatown et sa maison de plage. Hypocrites.

Veuillez lire mon message ci-dessus, Marincic. Les documents gouvernementaux stockés de manière inappropriée ou par inadvertance à la maison ou dans un garage ou une maison de plage – comme l'ont fait Biden et Pence – ne constituent pas un crime. Un procureur doit prouver l'intention illégale et l'entrave à la justice.

Où obtenez-vous vos (mauvaises) informations ? Je serai heureux de Google si vous pouvez nous fournir un lien crédible.

Ce qui est vraiment ennuyeux, c'est que BM critique constamment les "gauchistes" pour les injures et les attaques injustifiées. La raison pour laquelle l'affaire des documents Trump est beaucoup plus grave, impliquant une obstruction à la justice et une éventuelle utilisation abusive de documents, lui a été expliquée à plusieurs reprises. Pourtant, il continue d'affirmer que Biden a mal géré les documents de la même manière que Trump. Alors, il a le culot de nous traiter d'hypocrites !

Sur la base du deuxième acte d'accusation de Trump et de ses messages d'aujourd'hui, je lui conseillerais de vérifier auprès de son médecin s'il peut doubler ses médicaments pour la tension artérielle. Peut-être devrait-il envisager un séjour prolongé dans un établissement pour personnes qui ont besoin d'un très long repos.

Il est la seule personne que je connaisse qui mérite l'installation, ainsi que les services fournis par l'infirmière Ratched du film Vol au-dessus d'un nid de caca.

Je pense que ce film était dans mon esprit lorsque j'ai posté le commentaire ci-dessus.

La question est la suivante, comment un sénateur ou un vice-président peut-il avoir ces documents à moins qu'il ne les ait volés ? Dans leurs positions, ils sont lus dans un esquif ou dans leur bureau lors d'une réunion et rendus.

Pence et Biden les avaient tous les deux, et les ont immédiatement remis et ont invité à poursuivre les recherches. Menteur.

D'accord, mettons cela en perspective, le volume considérable de boîtes que le traître avait, comme en témoignent les photos, va rendre le refus de les avoir difficile ressemble presque à un épisode de thésauriseur. quelle disgrâce.

Je pense que Samuel Clemons l'a dit le mieux car nous voyons M. Marncic pratiquer cela presque tous les jours sur ce site. "Ne vous disputez jamais avec des gens stupides, ils vous entraîneront à leur niveau, puis vous battront avec l'expérience". Mark Twain .

"Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu'ils ont été dupés" Également par Mark Twain et pourrait être un deuxième proche concernant M. Marnic.

Un court pôle dont l'un correspond le mieux à M. Marncic de nombreux coups de gueule et messages de désinformation.

Je ne lis pas des sujets aussi profonds que certains ici, mais ceux-ci semblent toujours être des commentaires courts et intemporels sur nous, les humains, même 100 ans plus tard.

Les citations de Mark Twain s'appliquent parfaitement à ce "débat" avec Marincic.

-Rawstory

(La famille du crime Biden, en effet. Prouvez-le.)

~~~~~~~~~~~~~~~

L'acte d'accusation porté contre l'ancien président Donald Trump comprend plusieurs cas dans lesquels il aurait tenté d'entraver les tentatives des enquêteurs de récupérer des documents gouvernementaux top secrets cachés dans sa station balnéaire de Mar-a-Lago.

Entre autres choses, l'acte d'accusation allègue que Trump a suggéré à l'un de ses avocats de "cacher ou détruire les documents demandés par l'assignation du grand jury" et a également suggéré au même avocat qu'ils "déclarent faussement au FBI et au grand jury que Trump n'avait pas de documents demandés par l'assignation du grand jury".

Dans un autre cas d'obstruction, l'acte d'accusation allègue que Trump a ordonné à son assistant Walt Nauta de "déplacer des boîtes de documents pour les dissimuler à l'avocat de Trump, au FBI et au grand jury".

L'ancien président deux fois destitué et inculpé deux fois a également finalement fourni au FBI "juste certains des documents demandés par l'assignation à comparaître du grand jury" tout en "sachant secrètement qu'en fait, tous ces documents n'avaient pas été produits".

M. Bill 🤡l'indignation que vous devriez ressentir est votre propre stupidité de continuer à soutenir Trump. Vous croyez aux complots concernant Biden mais refusez de voir une véritable incitation criminelle auprès des procureurs. Avocats. Grand jury, juges et un accusé… Trump… ..Lorsque vous obtenez tout cela sur Biden, parlez alors… .. Jusque-là, arrêtez d'être délibérément ignorant pour Trump

Mon Dieu, ça ressemble beaucoup au syndrome de dérangement de Trump !

Juste deux paragraphes d'un article actuel du Washington Post :

… "Les documents classifiés que TRUMP stockait dans ses boîtes comprenaient des informations sur les capacités de défense et d'armement des États-Unis et des pays étrangers ; les programmes nucléaires des États-Unis ; les vulnérabilités potentielles des États-Unis et de leurs alliés à une attaque militaire ; et des plans de représailles possibles en réponse à une attaque étrangère", indique l'acte d'accusation, répertoriant une foule de différents types d'informations de défense que les États-Unis s'efforcent de garder secrètes.

La divulgation de ces documents, selon l'acte d'accusation, "pourrait mettre en péril la sécurité nationale des États-Unis, les relations étrangères, la sécurité de l'armée américaine et des sources humaines et la viabilité continue des méthodes sensibles de collecte de renseignements."….

Hé grand BM, où pensez-vous que vous seriez si vous étiez un employé du gouvernement, interrogé et nié avoir ces documents, puis refusé de les remettre au gouvernement, et qu'ils ont ensuite été retrouvés dans votre maison ?

J'attends que M. Bill 🤡 dise… "Qu'en est-il des e-mails d'Hillary"

Vous devez être connectés pour poster un commentaire.